Kas nužudė Betmeno tėvus?

Autorius Chrisas Simsas/2017 m. Gegužės 30 d. 10:07 EDT/Atnaujinta: 2017 m. Gegužės 30 d. 10:16, EDT

Ginklininkas išlipo iš šešėlių ir nužudė jauno Bruce'o Wayne'o tėvus, kol šeima leidosi pasivaikščioti po Gotham City's Park Row, ir yra nemaža tikimybė, kad žinote likusią šios istorijos pusę. Gatvė uždirba slapyvardžiu „Crime Alley“, o vaikas užauga būti Betmenu - didžiausiu pasaulio nusikaltėliu. O kaip vaikinas kitoje ginklo pusėje?

Nors Tomas ir Martha Wayne gali sulaukti daugiau dėmesio, asmuo, kuris patraukė gaiduką, yra bene svarbiausias Batmano kilmės istorijos veikėjas. Be jo nėra įžadų kariauti su visais nusikaltėliais, nėra rūsyje sėdinčio raketų automobilio, jokio snaudulio, kuris nepaaiškinamai augino vaiką, nėra Betmeno. Ir viskas prasideda nuo beviltiško nusikaltėlio, vardu Joe Chill.



Džo Čilis

Žvelgiant atgal, šiek tiek stebina, kad Betmeno kūrėjai laukė iki 1948 m. Pasinerti į Joe Chill'io kilmės detales, tačiau, jei nuoširdžiai, jie visuomet buvo šiek tiek lėti. Jie iš viso nedavė jam pasakojimo apie kilmę praėjus šešiems mėnesiams nuo jo pirmojo pasirodymo Detektyvo komiksai Nr. 33, ir nors tai pristatė „Crime Alley“ ir linksmąjį trigerį, jis bus dar aštuonerius metus, kol net neturės vardo.

Į Betmenas # 47, Billas Fingeris ir Bobas Kane'as pagaliau padarė darbą su „Betmeno kilme“. Tikimybė susidurti su apgaulinga sunkvežimių kompanija, kuri specializuojasi vežti nusikaltėlius per valstybines linijas, paskatino Batmaną bendrovės savininkui Joe Chillui - ir, pamatęs savo veidą, Caped Crusader iškart atpažino vyrą, kuris visus tuos metus šaudė prieš savo tėvus, ir prisiekė. kad nuleistų jį kartą ir visiems laikams. Užuot tiesiog laikęs jam žandikaulyje ir tempęs jį į kalėjimą, Batmanas asmeniškai susidūrė su Chillu, demaskuodamas ir paaiškindamas, kodėl jis ketina egzistuoti pasaulyje, sudarytame iš batarangų ir skausmo.

Vienintelis kitas pasirinkimas - stovėti ten ir netekti danties keturis ar penkis vienu metu, Chilis įbėgo į kitą kambarį ir paaiškino savo problemą pakalikų trijuliui. Deja, jis taip pat turėjo paaiškinti, kad jis yra asmeniškai atsakingas už vienintelio didžiausio nusikaltimo, kurį kada nors žinojo nusikalstamas pogrindis, sukūrimą, o jo kolegos sukčiai buvo nugrimzdę į tai, kad galėtų jį nugriauti, kol jis negalėjo atskleisti Batmano tapatybės. Joe Chillis buvo pristatytas ir nužudytas vienoje 13 puslapių istorijoje, užbaigiant Wayne'o žmogžudysčių bylą visam laikui.



Ponia Chiltona

... Išskyrus visai ne tai, kas nutiko. Gana didžiulė raukšlė Joe Chillio istorijoje atsirado 1969-aisiais Betmenas # 208, E. Nelson Bridwell, Gil Kane ir Jack Abel filme „Moterys Betmeno gyvenime“, kuriame buvo pristatyta malonioji ponia Chilton.

ledo kelių sunkvežimiai

Verta paminėti, kad vienas iš keistesnių Betmeno istorijos aspektų - faktas, kad jį, regis, šeimos auklėtojas iškėlė kaip našlaičius, buvo tikras tikras senų pinigų keistumas - iš tikrųjų yra palyginti modernus išradimas. Sidabriniame amžiuje buvo paaiškinta, kad Bruce'as Wayne'as užaugo gyvendamas pas dėdę Pilypą - verslininką, kurio polinkis keliauti po pasaulį jaunam Bruce'ui taip pat suteikė galimybę mokytis iš skirtingų kultūrų. Tačiau tikrasis Bruce'o auklėjimas teko Philipo namų šeimininkei ponia Chilton, kurios gerumas piktam jaunam našlaičiui buvo toks gilus, kad jis ją pavadino „mama Chilton“.

Tvist? Ponia Chilton turėjo du užaugusius sūnus, o jaunasis Džo sutrumpino savo pavardę iki „Chill“, kai pateko į nusikaltimo gyvenimą. Ir ne tik tai, bet ir ji žinojo, kad jis nužudė Waynesą, ir kad Bruce'as buvo Betmenas, ką Alfredas kažkaip sužinojo pakeliui. Vienintelis kuris nepadarė žinojo, buvo pats Bruce'as. O ir kitas jos sūnus Maksas? Taip pat nusikaltėlis, kuris buvo nugriautas iki mirties automatu, kovojant su Betmenu numeryje Drąsus ir drąsus.



DC animacinės visatos Joe Chill

Pats Chilis išlieka gana nuoseklus daugelyje Betmeno versijų, tačiau jo mirtis dėl savo paties pakalikų ne visada įvyksta taip, kaip jis baigiasi. DC animacinėje visatoje - tęstinumas, prasidėjęs 1992 m Betmenas: animacinis serialas ir tęsėsi iki 2006 m. pabaigos Teisingumo lyga neribota—Chilis išsisuko nuo savo nusikaltimo. Daugiausia.

2004-aisiais Betmeno nuotykiai # 17, techniškai paskutinėje DCAU Betmeno solo istorijoje Ty Templetonas ir Rickas Burchettas pateikė Chillo versiją, kuri niekada nebuvo pagauta, bet vis tiek kentėjo už savo nuodėmes. Nors jis nežinojo, kad Bruce'as Wayne'as yra Betmenas, jis vis dar žinojo, kad padarė kažką tikrai baisaus tam, kuris užaugo, kad turėjo milijardus dolerių ir daugybę laisvo laiko. Net be viso to, kur jis rengiasi kaip Drakula, tai yra gana bauginantis.

Todėl Chilas išgyveno haliucinacijas Bruce'o Wayne'o veide, kuris jį persekiojo kiekviename žingsnyje. Kai Hitmano karjera privertė jį susivynioti su Betmenu, Chillei pavyko nuplėšti Batmano kaukę ir, užuot supratęs, kad ką tik atrado slaptą Batmano tapatybę, jis manė, kad pagaliau sulaužė savo garsiausios žmogžudystės spaudimą. Bijodamas baimės, Chilas nuėmė antraštę nuo artimiausio balkono ir atsisakė paimti Bruce'o Wayne'o ranką, kai Betmenas pašoko po jo. Savo ruožtu Betmenas net neįtarė, kas buvo Chilis ar kodėl jis taip sureagavo. Tiesiog dar viena neišspręsta paslaptis, tačiau, kaip ir daugelyje Chill mirties istorijų, tai užbaigia klausimą, kas nužudė Betmeno tėvus.

Lew Moxonas

Išskyrus tai, kad Joe Chill nebuvo tikrai tas, kuris galų gale nužudė Waynesą. Aišku, jis ištraukė gaiduką, bet užuot tiesiog buvęs muggeriu, jis iš tikrųjų buvo hitmanas, veikiantis pagal kažkieno: mobso boso Lewo Moxono nurodymus.

Dėl to, kodėl Moxonas norėjo, kad Waynesas būtų nužudytas, tai grįžta prie seno nuoskaudos, kurią mes pirmą kartą pamatėme Detektyvo komiksai # 235. Kai Moxonas buvo sužeistas policijos, bėgdamas nuo nusikaltimo vietos, jo vyrai surengė aukštuomenės kostiumų vakarėlį, ieškodami kvalifikuoto chirurgo, kad išneštų kulką, ir jie rado vieną: Tomas Wayne'as, kuris buvo apsirengęs - kas dar ?-šikšnosparnis. Reikalas tas, kad Wayne'as trumpam pamiršo savo hipokrato priesaiką ir užuot atlikęs operaciją, išmušė gyvą pragarą iš Moxono ir jo pagonių, siųsdamas juos upėn už savo nusikaltimus. Moxonas įžadėjo keršto, o kai buvo paleistas, jis pasamdė Joe Chillą, kad nutoltų nuo nusikaltimo, o visa kita yra istorija.

Vis dėlto tai atrodo keista: iki to laiko, kai Betmenas susekė jį, Moksonas sirgo amnezija ir neturėjo atminties apie jo susidūrimą su „Waynes“ ar hitą. Tik tada, kai Bruce'as apsivilko Thomaso Wayne'o seną šikšnosparnio kostiumą ir susidūrė su juo, šokiruojantis reginys sugadino jo atmintį, panikavo į paniką ir privertė jį bėgti tiesiai į artėjančio sunkvežimio kelią. Galiausiai Wayne'o žmogžudysčių byla buvo baigta nagrinėti. Bent kuriam laikui.

Betmenas: Antri metai

Verta paminėti, kad viskas, ką iki šiol minėjome, nutiko aukso ir sidabro amžiais, tačiau 1986 m., Kai DC atnaujino jų tęstinumą, jie švariai nuvalė šiferį, kad galėtų imtis naujos sudėtingos mitologijos. Betmenui garsiausias pavyzdys buvo jo nauja kilmės istorija, parašyta Frenko Millerio ir Davido Mazzucchelli's Betmenas: Vieneri metai, kuris išlaikė pagrindus, bet atnaujino jį pagal šiurkštų 80-ųjų nusikalstamumo bangą. Tęsinys vis dėlto yra mažiau žinomas ir visiškai beprotiškas.

Mike'as W. Barras, Alanas Davisas ir Toddas McFarlane'as Antri metai buvo gryna superherojaus drama, kurioje žudikas, budriai vadinamas Reaperiu, po daugelio metų nesimatymo grįžo į Gothamą brutaliai, kuriam net tamsusis riteris negalėjo atsispirti. Nusivylęs, Batmanas nusprendė kovoti su Reaperiu ginklu, kurį dešimtmečiais laikė atsargoje - ginklą, kuris nužudė jo tėvus, kai vaikas buvo iškeltas iš nusikaltimo vietos, ir sudarė komandą į Gothamo nusikaltėlius. iki jų geriausio trigerio: Joe Chill.

Betmeno planas buvo nuimti Reaperį ir pasukti pistoletą ant Chill, kad būtų atliktas didžiausias poetinis teisingumas, tačiau tiesos metu sprendimas, ar nužudyti savo tėvų žudiką, buvo priimtas iš jo, kai Reaper padarė veika vietoj. Po to vykusioje kovoje „Reaper“ buvo parodytas kaip Batmano merginos tėvas, pasakojimo taškas, kuris (labai laisvai) įkvėpė animacinį filmą Fantazmo kaukė. O ir tada yra tęsinys kad istorija su nauja „Reaper“ versija, kuri, pasirodo, yra Joe Chillas jaunesnysis, už savo kerštą. Komiksai yra sudėtingi, viskas.

Nulio valanda

Nepaisant to, kad veikėjo idėja kilo nuo pat 1948 m., 1994 m. Įvyko kitas tęstinumas -Nulio valanda—Atsakė į tai, kad Joe Chill'as buvo visiškai pašalintas iš tęstinumo.

Vietoj to, kad būtų nustatytas kaltininkas, Betmeno tėvų nužudymas buvo išdėstytas nauja redakcija kaip atsitiktinis smurto aktas, neturint įrodymų, dėl kurių tai būtų vis dar neišspręstas atvejis. Kalbant metaforiškai, Chill (ir Moxon) pašalinimas iš lygties reiškė, kad Batmanas ne kovojo su nusikalstamumu, tikėdamasis atkeršyti vienam asmeniui, bet kad kariavo su pačia „Nusikaltimo“ koncepcija. Tai tapo klausimu, ar jis siekia keršto, ar altruistiškai bando užkirsti kelią tam, kas jam nutiko, kad nutiktų kam nors kitam. Pridėta dramatiška ironija, kad didžiausias pasaulio detektyvas nesugebėjo išspręsti to, kas, be abejonės, buvo jo svarbiausia byla.

Žinoma, viskas, kas tik kėlė klausimą, į kurį bandė atsakyti tos originalios istorijos: kas nutiks, jei jis padarė susidurti su jo tėvų žudiku? Ar jis ir toliau būtų Betmenas, net ir nutraukus bylą? Kaip paaiškėjo, tas klausimas buvo tiesiog per geras, kad galėčiau ilgai priešintis.

Joe Chill pragare

Užuot laikęsis griežtų tęstinumo gairių, aštuonerių metų Grant Morrison, kaip pagrindinio Betmeno rašytojo, kadencijai buvo būdingas požiūris, kai viskas įvyko. Niūri ir niūri kilmė Vieneri metai, laukinės sidabro amžiaus mokslinės fantastikos istorijos - visa tai vienaip ar kitaip atsirado, ir in Betmenas Nr. 673, jis ir menininkas Tonis Danielis uždėjo savo antspaudą Wayne'o žudikui su „Joe Chill In Hell“.

Semdamiesi įkvėpimo iš originalios istorijos, Antri metai, ir viskas, kas tarp jų, „Joe Chill In Hell“ buvo pradėtas ankstyvosios Betmeno karjeros metu ir buvo atidarytas kartu su Chillu, pateisindamas jo nusikaltimus kaip „klasikinį karą“ ir paklausus, ką jis padarė, kad buvo toks blogas, kad jį kaskart „persekiojo“ Betmenas. nakties per mėnesį. Galiausiai, terorizavęs Chillį ir įrodęs, kad nieko negali padaryti, kad jis nepasirodytų kada panorėjęs, Betmenas susidūrė su Chillu, paaiškindamas, kas jis yra, ir grąžindamas Chillio ginklą.

Chillis, susidūręs su galimybe sukurti vienintelį bebaimį priešą istorijoje ir susidūręs su žinia, kad jei požemis sužinotų esąs atsakingas už Betmeną, jie jį nužudytų taip, kaip nužudė jo aukso amžiaus kolegą - pavertė jo nužudė ginklą ant savęs ir nusižudė po to, kai Betmenas paliko jį paskutinį kartą.

Džo Chilis „Tamsos riterio“ trilogijoje

2005-aisiais Betmenas pradeda, Joe Chillas, kurį vaidina Richardas Brake'as, pasitraukė iš komiksų puslapio ir pateko į filmo ekraną. Kaip ir originalioje 1948 m. Versijoje, Chilis buvo paprastas kalvis, susidūręs su Wayne'o šeima, kai jie eidavo įtartinai niūriomis alėjomis tiesiai šalia aukštosios visuomenės operos teatro, apiplėšdavo juos ir kovoje šaudydavo jaunus Bruce'o tėvus.

Sukčiavimas buvo tai, kad užuot pradingęs naktį, Chilis tą pačią dieną buvo areštuotas, nuteistas už dvigubą žmogžudystę ir nuteistas kalėti. Tik po kelerių metų jis pateikė pasiūlymą dėl sandorio, kuriame pateikė informaciją apie Gotham City nusikaltimų bosą Carmine „The Roman“ Falcone. Nors ir išreiškė didelį apgailestavimą dėl to, ką padarė, tai nepadarė labai daug grožio Bruce'ui Wayne'ui ir jo neįtikėtinai diskeliams, kurie visiškai ketino nušauti Chillą negyvą ant teismo rūmų laiptelių. Vis dėlto jis niekada neturėjo progos; Chilas buvo nužudytas vieno iš „Falcone“ smogikų, kol jis negalėjo liudyti.

Kinematografui Joe Chillui yra dar viena raukšlė: panašiai kaip „Lew Moxon“ istorijos vingis, jis iš tikrųjų yra tik pašėlęs. Šiuo metu jis nėra samdomas Hitmanas: pasak Ra's al-Ghulo, Chilis buvo priverstas nusikalsti tik dėl socialinių ir ekonominių sąlygų, kurias Šešėlių lyga sukūrė stengdamasi sunaikinti korupcijos avilį, kuris buvo Gothamo miestas. Atrodo, kad reikia nuveikti ilgą kelią, norint užmušti tik porą procentų, tačiau negalima tikėtis, kad slapta baimės degalų kompanija kada nors pasirinks paprastą kelią.

Džekas Napieras

Kitas svarbus Wayne'o žmogžudysčių kinematografinis pavyzdys pasirinko visiškai kitą kelią. Užuot prilipęs prie Džo Chilo, Timo Burtono ir Samo Hammo 1989 m Betmenas filmas sujungė Džo Chilą ir Džokerį, kad sukurtų naują personažą: Jacką Napierą.

kikimora raganius

Nesunku suprasti, kodėl jie taip pat norėtų. Užuot žiūrėję superherojus taip, kaip daro komiksai - kaip besitęsiantys personažai, turintys daugybę piktadarių tęstinėje istorijoje, kuri niekada nesibaigs, Holivudo prodiuseriai sukūrė daugybę superherojų filmų kaip paprastus veiksmo filmus. Pagal tą logiką, Betmenas niekuo nesiskyrė nuo, tarkime, Komandair pareikalavo vieno piktadario su asmeniniu ryšiu, kad herojus galėtų praleisti filmą keršydamas. Remiantis ta logika, didžiausias Betmeno priešas, „Džokeris“, turėjo būti vyruku, kuris nužudė savo tėvus, net jei tai praktiškai neturėjo daug prasmės.

Taip pat sveikinu! Dabar jūs žinote, kad „Džekas Napieras“ yra žodis „jackanape“, dar vienas jokerio žodis. Ir čia jūs manėte, kad Betmeno filmai nepasiekė tikrai baisių baudinių, kol ponas Freeze'as nepasirodė Betmenas ir Robinas.

Daktaras Hurtas

Visa tai, ką mes išgyvenome iki šiol, neturėtų nustebinti, kad Joe Chill'as turi paskutinį posūkį ir klausimą, kas iš tikrųjų nužudė Betmeno tėvus. Kitas elementas, įvestas per Grantą Morrisoną vykdant Betmeno titulus, buvo daktaro Hurto veikėjas, kuris, be kita ko, teigė, kad yra Tomas Wayne'as, kuris slapta išgyveno apkalbas ir dabar grįžo sugriovęs tiek Batmaną, tiek Wayne'o šeimą. vardas. (Daktaras Hurtas taip pat tvirtino esąs velnias, bet jūs žinote, kaip tai yra.)

Vienas iš jo pasipiktinusių teiginių, kaip matyti Morrisono ir Frazerio Irvingo knygoseBetmenas įtrauktas # 11 buvo tai, kad būtent Thomas Wayne'as pasamdė Joe Chillį nužudyti savo žmoną ir sūnų, išlaisvindamas jį iš šėtoniškos nesantaikos gyvenimo kaip piktadarį, koks jis iš tikrųjų buvo. Paskutinę minutę Chilis susišaldė ir nukreipė ginklą į Tomą, palikdamas Bruce'ą gyvą, kad taptų Betmenu, o Tomas buvo sužeistas, kad suklastotų savo mirtį, grįždamas kaip grėsmingos organizacijos, vadinamos „Black Glove“, nare.

Galiausiai paaiškėjo, kad visa tai buvo melaginga. Tikrasis paaiškinimas buvo daug paprastesnis: daktaras Hurtas iš tikrųjų buvo tik paslaptingas mokslininkas, kuris gali būti ir negali būti aktorius, kuris atsitiktinai buvo tikslus abiejų Tomo dvigubas. ir Bruce'as Wayne'as pavadino Mangrove Pierce'ą, demono jėgos, kurią sukvietė Thomas Jeffersonas, pavadintą Barbatos'u, laiko keliaujančiu „hiper-adapteriu“, kurį pasiuntė Batmanas iš kosmoso Darkseidas, Wayne'o šeimos nemirtingas protėvis, kurį nuolat gyvoji juodoji magija ar galbūt tiesiog pats velnias. Mes nežinome, kodėl skaitytojams buvo sunku su šia istorija. Mums tai atrodo gana nesudėtinga.