Dalykai, kurie nuliūdino „Justice League“ gerbėjus

Autorius Roberto karnavalas/2017 m. Gruodžio 11 d. 9:51 val. EDT

Nors ne tiek daug užsidegimas kaip Betmenas prieš Supermeną, nedaugelis pasakytų Teisingumo lyga projektas buvo sėkmingas. Važiuoju karštai Stebuklinga moterisFantastiškas priėmimas, gerbėjai tikėjosi, kad ji galės tęsti DCEU kurso korekciją ir sugrąžinti bendrovės herojus į svarbą ir kritiškai pagirti. Vis dėlto čia mes esame su Teisingumo lyga einant žemyn kaip pirmasis DCEU filmas per debiutinį savaitgalį atidaryti mažiau nei 100 milijonų JAV dolerių. Pora, kad su neigiamos apžvalgos, ir be galo aišku, kad kažkas nutiko. Įdomu, kurie veiksniai pirmiausia kalti? Šie gerbėjų skundai yra gera vieta pradėti, kai bandoma atsakyti į klausimą, kas nuvertė lygą.

Blogas CGI

Čia nėra ko apeiti. Didžiausia, akivaizdžiai akivaizdžiausia problema Teisingumo lyga, tai, kas trikdė ir kritikus, ir auditoriją, yra bloga CGI. 2017-aisiais didelėje kino studijoje reikia labai ypatingų aplinkybių, kad iškeltų palapinės stulpelį su skausmingai apleistais vaizdiniais efektais. Kažkaip žvaigždės sulygėjo ir Teisingumo lyga baigėsi nelaimingu šio reiškinio pavyzdžiu.



Nuo pat pradžių gerbėjai buvo sunerimę pagal Cyborgo blizgantį, karikatūrinį CGI korpusą. Šią baimę tik sustiprino plačiai viešai paskelbta situacija dėl Henrio Cavillo skaitmeniniu būdu ištrintoMisija neįmanomaūsai, kalbėjimo taškas, kurį dabar vadiname Henriko Cavillo CGIŠreko veidas. Viena vertus, tai padėjo atitraukti dėmesį nuo Kiborgo vizualinės klaidos, tačiau tai tik pridėjo prie skubėto CGI darbo, kuriame buvo nagrinėjama rimtas smūgis į bendrą filmo pristatymą. Kai žmonės buvo labiau verčiami kalbėti apie Cavill'io nepatogią kompiuterio sukeltą viršutinę lūpą, nei jie turėjo kalbėti apie filmo kokybę, buvo aišku, kad iškilo problema.

Tai liūdna situacija, nes joje iš tikrųjų yra keletas nuostabių padarinių Teisingumo lyga-stulbinantys vaizdai, reikalaujantys iš labai talentingų žmonių sunkaus darbo mėnesių. Deja, Cavillio „MS Paint“ burna, Kiborgo dizainas ir daugiau nei keli nepakankamai išplėtoti CGI veiksmo kadrai - ypač tie, kurie susiję su plačiai paniekamu piktadariu Steppenwolfu - nustelbė gerus aspektus ir sukūrė vieną gana šiurkščią reputaciją.

Trumpas veikimo laikas

Panašu, kad „Warner Bros.“ nelabai ko mokėsi Betmenas prieš Supermeną, filmas, pelnęs pagyrimą ilgas režisieriaus kirpimastai išsprendė daugybę siužeto klausimų, kuriuos sukėlė teatralizuotos versijos sutrumpintas vykdymo laikas.



Vietoj to, studija laikėsi tos filosofijos sužlugdytas Betmenas prieš Supermenąteatro pjūvis ir nusprendė padvigubinti jį, palikdamas Teisingumo lyga dar daugiau susmulkinta, nenuosekli būsena nei jo pirmtakas dėka studijos, reikalaujančios laiko praleisti mažiau nei dvi valandas. (Teisingumo lyga veikia tiksliai valandą ir 59 minutes.)

Kurios scenos tapo šio smulkinančio mentaliteto auka? Na, nemažai charakterio formavimo akimirkos „Cyborg“ ir „Flash“, pradedantiesiems. Tačiau panašu, kad buvo padaryta daug problematiškesnių serijų Atlantidos dalis filmo, išleidžiant visą sceną ne tik į nepatogų veiksmo komplektą.

Pamirštamas piktadarys

Steppenwolfas, kaip ir daugelis kitų nepamirštamų superherojų filmų piktadarių, reiškia praleistą galimybę. Jis galėjo dalyvauti Teisingumo lygoje, koks buvo „Loki“ keršytojams, jei rašytojai būtų suteikę jam daugiau asmenybės. Vietoj to, ką gavome, buvo CGI gubernatorius, žymintis numerius, kurie tyčiojasi, niurzga ir retkarčiais puola daiktus. Steppenwolfas yra toks pat standartinis kaip ir jie: jis ieško kokio nors galingo „MacGuffin“ siužeto, nekenčia visų ir nori užvaldyti planetą. Jokia jokia tvarka ar grupavimas nesumuoja kaltinamojo Ronano, generolo Zodo, Thanoso, Kaecilijaus, Ultrono, kerėtojo, raudonosios kaukolės ir Lokio misijos. Tačiau skirtumas su Loki yra tas, kad jis turėjo ryškią ir turtingai sudėtingą asmenybę, tą, kuri spindėjo per kitaip archetipinį piktadarių plyšį, kurį jam buvo pavesta užpildyti. Deja, vietoj kitos taisyklės išimties, Steppenwolf yra tik statistinė informacija apie argumentas kad superherojų filmai paprastai būna nepaprastai švelnūs, vienmatės niekšybės.



kvailioti mus

Ramėjantys sklypo patogumai

Paprasčiau pasakius,Teisingumo lygapasakojimas yra apleistas. Pagalvokite apie filmą „Motinos dėžės“. Šie trys kubai turėjo būti labiausiai ekspertų paslėpti daiktai Žemėje, tačiau vienas iš jų yra palaidotas kelių colių purve, kur ant jo gali suklupti bet kuris atsitiktinis praeivis. Be to, sklype nepaaiškinama, kodėl Steppenwolfas ketina susigrąžinti minėtus kubus tik dabar, o ne bet kokiu kitu metu per pastaruosius keletą tūkstančių metų.

Neatidėliotinas siužetas taip pat apstu klausimų. Didžiausias? Blykstė. Natūrali situacija, kurios „Flash“ negalėjo išspręsti, būtų buvę, jei rašytojai laikytųsi jo galios lygio. To pavyzdys yra tada, kai Steppenwolf pagrobia „Mother Box“ tiesiai iš po lygos nosies. „Flash“ galėjo, ir turėjo, lengvai peršokti į Steppenwolfą, kol jis išsisuko ir tiesiog pagrobė dėžę atgal. Ir kalbant apie „Mother Boxes“ (vėlgi), istorija niekaip nepaaiškina, kodėl Betmenas ir draugai staiga supranta, kad gali atgaivinti Supermeną su vienu. Kalbant rimtai, mintis ką nors sugrąžinti į gyvenimą iki šios stebuklingos apreiškimo nebuvo visatoje.

Atlantidos scena

Jei Teisingumo lyga„Atlantidos“ scena jautė savotišką nusivylimą ir neturėjo jokios prasmės jums, be jokių rūpesčių: daug žmonių jautėsi panašiai, įskaitant paties filmo Jasoną Momoa, kurispripažino kad Atlantida negavo reikiamo laiko Teisingumo lyga—Ir tai, kas pavertė teatro pjūviu, reiškia tik dalį to, ką jie iš tikrųjų nufilmavo. Štai kodėl „Atlantis“ segmentai filme atrodo tokie niūrūs, taip pat kodėl tam tikros veikėjų sąveikos neturi pakankamai prasmės (žiūri į tave, Mera). Scenoje buvo daug daugiau, įskaitant Willemo Dafoe personažo kupranugarį, kurio mes nematėme.

Ar trūkstama medžiaga būtų geriau suapvalinusi aplinką ir leidžianti ją protingiau pritaikyti kontekste Teisingumo lygasklypas? Be abejo. Ar mes kada nors tai pamatysime? Vargu.

Atsitiktinė rusų šeima

Jums bus sunku priversti susirasti gerbėjų kritiką Teisingumo lyga to nepadarė bent jau paminėk rusų šeima, pats švelniausias filmo įtraukimas. Filme, kuriame skaudžiai akivaizdu, kad daugybė svarbių scenų buvo supjaustytos siekiant sunaikinti laiką, galias, kurias pasirinkta palikti šiems atsitiktiniams žmonėms, kurie egzistuoja vien tam, kad būtų išgelbėti finalo metu. Šeima taip pat neatsiranda vieną ar du kartus - jie ateina vėl ir vėl, tiesiog herojai turi tam tikrą žmonių grupę, kurią reikia išgelbėti (nes jau tada nebuvo pakankamai visos planetos).

Ar tą žvalgybinį laiką galėjo būti protingiau išleista, tarkime, viskam? Taip. „Atlantis“ palaikymas atrodo puikus pavyzdys, kur tos brangios minutės galėjo būti geriau paskirstytos. Deja, studija jautėsi kitaip. Tai greičiausiai „Warner Bros.“ bandė išpirkti save po daugybė apie 'Ultrono amžius'Avengers' labiau rūpinosi civiliais nei Žmogus iš plieno„Supermeno“ kritika prieš keletą metų. Nuo tada, kai Jossas Whedonas rašė ir režisavo Ultrono amžius, Nėra sunku nustebti, kad „Warner Bros.“ norėjo to paties žmogiško prisilietimo prie savo paties projekto, kai atvežė Whedoną į lėktuvą Teisingumo lyga.

sean connery James jungtis

Beno Afflecko pasirodymas

Kaip pažymėjo daugybė žmonių, neabejotinai atrodė, kad Benas Affleckas viso šio minėjimo metu nesuteikė savo būrio kryžiuočio. Ne paslaptis, kad bendras atsakas į Betmenas prieš Supermeną sukrėtė jį, bet skaudu žiūrėti, kaip jis taip begėdiškai mesti rankšluostį. Buvo pakankamai blogai, kai jis pasitraukė nuo režisūros, tada rašymas, tada galbūt net vaidins solo filme „Betmenas“, bet žiūrėdamas, kaip jis tai skambina Teisingumo lyga suklupo dar labiau. Vaikinui, kuris teigia matąs kiek jam pasisekė vaidinti Betmeną, jis tikrai neatrodė labai atsidavęs darbui Teisingumo lyga. Nereikia nė sakyti, kad gerbėjai buvo teisūs, kad buvo nusiminę dėl Afflecko nenuostabaus pasirodymo. Jei jis ketina laikyti gaubtą, jis turi būti įtrauktas į darbą.

„Avengers“ filmas

Yra tik viena filmo franšizė, kuri veiks po to, kai užplikysite Keršytojai dažymo darbai, ir tai ... gerai, štai Keršytojai. Štai kodėl „Marvel“ komandos brūkštelėjimai pavyko: jie buvo pastatyti nuo pat žemės paviršiaus, kad būtų kupini pokštų ir linksmai nusiteikę ansamblio nuotykiai.

Taip nėra DCEU atveju, kai franšizės tvarkytojas Zackas Snyderis pasirinko tamsesnį ir niūresnį požiūrį. Deja, šeimos tragedija jį privertė pasitrauk iš Teisingumo lyga, sukurdamas tuštumą studijos, kurią užpildė įvesdamas Jossas Whedonas - kurio lengvesnis, greitesnis stilius sumokėjo milžiniškus dividendus už „Marvel“Keršytojaifilmus, tačiau čia atsirado blogai sumaišytas filmas, kuriame vėl siekiama sugadinti. Kompanijai skubant užfiksuoti tam tikrą „Marvel“ kadrų įnorį ir humorą, jie netyčia pamiršo, kas juos pirmiausia skyrė. Neįtikėtinai niūrus jų visatos estetas reiškė, jei ne kas kita, tai, kad jų filmai nebuvo „Marvel“ kopijos - jie buvo kažkas nepakartojamo. Pritraukdami „Whedon“, jie paneigė vieną didžiausių pardavimo taškų ir netyčia pavertė savo „pasidaryk arba nutrauk“ DC filmą apatinė versija iš „Marvel's“ Keršytojai filmai.

Snyderio ir toninio konsistencijos sumažėjimas

Mylėkite ar nekenčiate Zacko Snyderio, vyras turi keletą ištikimų gerbėjų. Jo nepaprastai tamsus ir graudus stilius laimėjo didelę nuolatinės srovės sekta, ir akivaizdu, kodėl daugybę šių gerbėjų supykdė Whedono skonio humorasTeisingumo lygateatro pjūvis ir lengvai suprantama, kodėl jie pareiškė peticiją tik „Snyder“ versijos išleidimui. Ar toks sumažinimas egzistuoja, be jokios abejonės, svarbu tik tai, kad to reikalavo daugiau nei 150 000 gerbėjų (ir skaičiuojam!). Ir prasminga - tik „Snyder“ Teisingumo lyga būtų labai skirtingas filmas, jei tik todėl, kad jis turėtų toninę konsistenciją. Net jei buvo taip tamsu Betmenas prieš Supermeną, bent jau turėtų išskirtinę atmosferą.

Tai dar vienas gerbėjų akivaizdus dalykas: nors daugelis jų mėgsta tamsesnį Snyderio kūrinį, jiems bus gerai su kuo linksmesniu, pavyzdžiui Stebuklinga moteris, su sąlyga, kad jis bus toks pat nuoseklus kaip ir tas filmas. Tuo įsitikino režisierius Patty JenkinsasStebuklinga moteris turėjo nuolatinį optimizmo jausmą, nuotaiką, kuria vadovavosi visa istorija. To ir nori gerbėjai. Duok jiems Snyder, duok jiems Jenkins, duok jiems kas. Jie tiesiog nori išvysti tikrą režisieriaus išskirtinę viziją.

Praleista galimybė

Ventiliatoriai žino, kad tai buvo praleista didžiulės apimties galimybė, ir „Warner Bros.“ tai atsinešė patys. Tarp tariamai priverstų Snyderį pasirinkti kitokį stilių, skubantys pakartojimai, kad vadovams nereikėtų sakyti išleidimo datos ir prarasti savo premijasir trukdė filmo kūrimui visose įmanomose sankryžose, studijoje buvo viskas, išskyrus tai, kas reikalavo netvarkos.

Gerbėjams yra skaudu žiūrėti, kad netinkamai valdomi jų mėgstami superherojai, o tai yra „Warner Bros“ problema. Savižudžių būrys ir Teisingumo lyga buvo kupini užkulisinių spektaklio dramų, egzekučių reikalaujančių permainų, kurios susidūrė su režisierių vizijomis. Ir prieš tai, kai studija savo darbuotojams pasiūlė kūrybinę autonomiją, tai sukėlė labai susiskaldymą Žmogus iš plieno ir Betmenas prieš Supermeną. Aišku, kad jie turi daug ko išmokti, ir, atrodo, jie yra patikimi ilgai ir sunkiai žvelgdamas iš kur DCEU reikia eiti. Tikėkitės, kad tai suteiks gerbėjams išties puikią superherojaus patirtį, kurios jie verti.