Dalykai, kuriuos grožis ir žvėris pastebi tik suaugusieji

Autorius Amanda June Bell/2018 m. Liepos 9 d. 13:48 EDT

„Disney“ 2017 m Gražuolė ir pabaisa buvo vienas iš sėkmingiausių metų filmų ir dėl rimtos priežasties: Billo Condono režisuotas paveikslas pasiūlė prabangų specialiųjų efektų laimėjimo ekraną, kuris vis dar išliko ištikimas mylimosios 1991 m. animacinei originaliai versijai. Provincinis, nuo gyvenimo pavargęs knygnešys Belle (Emma Watson) pasirodo mūsų ekranuose ieškodamas naujų įdomių nuotykių, o štai ji gauna vieną malonumą - alsuoja kalbančiomis žvakidėmis, Stokholmo sindromo prisilietimu ir, žinoma, grožiu. žvėries (Dan Stevens).

Bet net ir naudojant naująją šios „pasakos, senos kaip laiko“ versiją, perplanuota tiek pažįstama teritorija, Gražuolė ir pabaisa vis dar paliekama daug diskusijų, ypač tiems, kurie nepatenka į tikslinę demografinę grupę. Yra nuo subtilių intarpų apie filmo keistus personažus iki laisvai kabančių siužeto gijų daugybė dalykų, kuriuos tik galite pastebėti apie filmą, kaip filmo suaugusios auditorijos narį.



Laikydamas jį pakabintą

Neatsitiktinai „LeFou“ (Joshas Gadas) naujajame pasakojimo kartojime yra žymiai spalvingesnis personažas nei animacinio filmo versija. Billas Kondonas priėmė sąmoningą sprendimą kad veikėjas būtų pastebimai gėjus, kad pasakojimas įneštų daugiau įtraukties ir modernumo. LeFou skofantiškas ištikimybė vis labiau baisiam Gastonui (Luke'ui Evansui) tikriausiai yra skolingas bent iš dalies dėl to, kad jis smarkiai sutriuškino vaikiną. Iš pirmo žvilgsnio gali atrodyti, kad jo meilė medžiotojui yra visiškai vienpusė, tačiau yra keletas subtilių - kartais ir R - įvertintų - užuominų, išsklaidytų per jų sąveiką ekrane, ir tai rodo kitaip.

Pradedantiesiems, Gastonas tiksliai nesitraukia nuo LeFou rankų, kai jaudulio akimirką apkabina jį dainų dainos pub scenoje. Tada LeFou pakelia marškinius, kad aptiktų įkandimo ženklą ant pilvo, kurį tariamai davė Gastonas „imtynėje“ (kaip galėtų pasakyti prancūzai, oho la la). Tai reiškia visos eilutės, kupinos metaforų, apie tai, kaip Gastonas mėgsta medžioti, žaisdamas „grobį“ ir „šaudamas iš paskos“, kai LeFou vaidina savo grobį. Viską dar labiau pasiūlo tai, kad Gastonas savo romantiškus užkariavimus dažnai vadina medžioklės misijomis kitose filmo scenose. LeFou gali būti tas, kurio seksualinė orientacija privertė filmuoti antraštes, tačiau žiūrėkite pakankamai atidžiai ir pamatysite, kad Gastonas greičiausiai vaidina kartu.

#MeToo plakato berniukas

Tikriausiai tai tik sutapimas Gražuolė ir pabaisaišleidimo data buvo taip arti prieš Holivudo perskaičiavimą judėjimas #MeToo, tačiau, atsižvelgiant į tą pabudimą, Gastonas tampa dar labiau vertas laužų ir tinkamesnis piktadarys, nei įprasta. Apsvarstykite keletą jo drąsesnių akimirkų filme, pavyzdžiui, kai jis reaguoja į tai, kad Belle jį nuleidžia, sakydamas savo „LeFou“: „Saldžiausias grobis yra tie, kurie sunkiai žaidžia, kad gautų.“ Kitoje scenoje jis atsisako galimybės tęsti vieną iš savo romantiškiausių variantų mieste, sakydamas: „Puikus medžiotojas negaišta laiko su triušiais“.



Kad būtų sąžininga, ten yra kiti problemiški vyrai filme. Pavyzdžiui, Beast'o tėvas atrodo stebėtinai nesivaržomas dėl to, kad jo žmona mirė atkūrimo scenose, kad mums kyla klausimas, ar jis pats padarė tą poelgį. Net Maurice'as (Kevinas Kline'as) užsidirba pagiežą, kai nesustoja apsispręsdamas, kas Belė susituoktų, ar ne - tu ne toks progresyvus popiežius. Vis dėlto yra kažkas labai labai 2017-ųjų apie tai, kad Gastono žudikiškas siautėjimas prieš žvėrį nėra toks baisus kaip jo dehumanizavimas ir noras valdyti Belle kiekviename žingsnyje. Visiems, kurie yra pakankamai seni, kad pamatytų šį filmą savo naujienų kanale, gerai, Gastono žodžiai gali skambėti per daug teisingai, kad būtų patogūs. Kas žinojo, kad „Disney“ turėjo pirštą ant visuomenės pulso?

Keistas visiškai šaldytuvo atvejis

Jį nesunku suvynioti į visus šokių indus, stebuklingus veidrodžius ir nuostabius pilies koridorius Gražuolė ir pabaisa o ne apmąstykite kai kuriuos labiau niuansuotus mechanikus, susijusius su „Beast“ kasdieniu gyvenimu. Bet yra vienas nepaaiškinamas filmo aspektas: maisto tiekimas. Žiūrovams vaikams, kurių valgiai stebuklingai atrodo neatsižvelgiant į medžioklę pagal receptus, maisto prekių pirkimą ir tėvų paruošimą, kad jie būtų maitinami - šviežios mėsos, duonos ir daržovių regėjimas ant žvėries pietų stalo gali pasirodyti ne toks keistas. Visiems suaugusiems, kurie ruošiasi teikti paslaugas, vis dėlto kyla daug klausimų, iš kur kilę visi šie daiktai, nes visi žvėries palydovai yra namų apyvokos daiktai. Jie negali kiekvieną šeštadienį tiksliai nuvažiuoti iki Krogerio, net lauko sodai yra peršalę, kad būtų galima užauginti ką nors valgomo.

Mes žinome, kad yra kai kurie pilyje vykstanti magija, kaip su prakeiksmu ir žvėries stebuklinga kelionių knyga, bet niekada nematome, kad kas nors užburia keksiukų, taigi iš kur yra visas grubas? Net pristatymo paslauga nėra svarbi, nes kelias į pilį yra toks paslėptas - nors dažnas maitinimosi būdas gali paaiškinti, kodėl tie vilkai, atrodo, kabinasi aplink kelią, tiek laižydami savo kapojus.



Likimo grumtuvas nei mirtis

„Disney“ ilgametė tradicija žudyti veikėjų mamas įsivėlė į overdrive Gražuolė ir pabaisa. Atgaliniu būdu sužinojome, kad Žvėris kadaise buvo mielas berniukas, kuris gedėjo prie savo velionės motinos lovos. Nors mes nežinome, kas su ja atsitiko ar kodėl, mes žinome, kad buvo pakankamai baisu, kad jį nuniokojo, kad taptų arogantišku, paviršutinišku suaugėliu.

aragorn aktorius

Dar blogiau, mes atrandame, kad priežastis, dėl kurios Belle ir jos tėvas yra vienišos, yra ta, kad jos motina užsikrėtė Bubono maistu (tai patvirtina į paukščių buką primenančią gydytojo kaukę) ir primygtinai reikalavo, kad jie paliktų ją savo Paryžiaus skydų namuose, kad jie taip pat neužsikrėstų. Scenoje tikrai nerimą kelia tai, kad ne tik Belle mama miršta nuo tos pačios šlykščios ligos, kuri plūdo visoje Europoje, bet ir turbūt jai teko praleisti paskutines dienas atskirai be žmonių, kuriuos mylėjo netoliese, nes Maurice sugriebė Belle ir paėmė anksčiau nei jos mama nebuvo išvykusi. Teisingai: ji mirė viena ir iš esmės buvo palikta pūti ten, trobelėje. Ir čia mes manėme, kad Bambi mama turi tai blogai.

Kai baldai išeina iš eilės

Po to, kai Belle pakviečiama į pilies „svečią“, pasitelkdama spalvingą Lumiere vitriną, ji priima jį prie šio pasiūlymo ir nusprendžia leistis į Vakarų sparną, kad išsiaiškintų, apie ką visi šnabžda. Atvykusi ji sužino, kad žvėris ne viskas yra žievė ir nekąsta: Yra jo šeimos portretas, kuriame paryškinta išraiška, parodantis jo įniršio randus. būti neatpažįstamai ant grindų.

Sunku pasakyti, kokie buvo anksčiau šie apklijuoti audinio gabalai, tačiau jie galėjo būti baldai, o tai reiškia, kad nereikia taip patikėti, kad jie iš tikrųjų galėjo būti gyvas tam tikru momentu - kaip ir kiti jo kalbantys namų apyvokos daiktai - dar prieš tai, kai Žvėris negailėjo jiems nagų. Jei žvėris prieš Belle'į buvo pakankamai baisus, kad praeivį amžinai uždarytų į šaltą kamerą, kad paliestų rožę, kas žino, ką jis galėjo padaryti vienam iš jo vargšų tarnų, išdrįsusių blokuoti jo valdžią blogą dieną? Vaikų žiūrinčiajai šiukšlių krūva gali būti tik įrodymas, kad Žvėris turi netvarkingą kambarį. Bet Gražuolė ir pabaisa gali pasiūlyti ką nors daug tamsesnio su tuo kadru.

8 sosto žaidimas

Nusimintos rankos su paslėpta darbotvarke

Tarp saldaus ponios Potts, mažyčio batuko Chip, barkingo osmano ir debonair Lumiere nesunku atsisakyti mandagumo ir gerumo, kuriuo „Beast“ darbuotojai elgiasi su Belle, net kai pats meistras vis dar yra blogiausias. Jie visi labai stengiasi, kad ji jaustųsi saugi ir laukiama pilies, ir kalbėtųsi „Žvėris“, kai reikia sužinoti, kaip jis taip pat elgiasi su ja. Tačiau už visus jų maloningus gestus neabejotina savimeilė.

Kaip ir Žvėris, jų likimai taip pat yra susipynę su prakeikimu - be abejo, tuo labiau, kad, iškritę paskutiniam rožių žiedlapiui, jie faktiškai nustos išlaikyti žmoniją, tuo tarpu žvėris vis tiek bent jau bus gyvas. Taigi, Lumiere ir kiti bando gražiai pažaisti su Belle ir ją ištepti sviestu, kad jų vienas smūgis būtų laisvas išėjus pro duris. Jie beveik atsisako bet kokio apsimetimo, kai tik ji nugrimzta į pasibjaurėjusį Žvėrį, kai jis sugauna ją Vakarų sparne. Jei ne už šuniškų durų, jie tikriausiai būtų laikę ją lygiai taip pat užrakinta, kaip filmo pradžioje padarė žvėris, kaip tai parodė jų greitas manevras užplombuoti išėjimus. Kitaip tariant, šie padėjėjai gali elgtis kaip tikri sąjungininkai, tačiau iš tikrųjų jie yra tokie pat manipuliuojantys ir kontroliuojantys kaip Žvėris.

Visi buvo nubausti

Filme nėra labai aiškūs „Enchantress“ prakeiksmo apie žvėrį ir visi jo apatiniai parametrai. Iš atidarymo scenų mes žinome, kad visi, dalyvavę jo išgalvotame vakarėlyje, yra apsupti jo netvarkos, kai atsisako suteikti raganų prieglobstį nuo audros ir pašėlusiai taria, kiek jie visi geresni nei ji.

Kai ji, pasirodydama kaip vietinė nugaros ligų gydytoja Agata, nusprendžia panaikinti prakeikimą, išgirdusi, kaip Belle sako Beastą, kad myli jį, sužinojome, kad daugeliui šių žmonių dingo artimieji, kurie nesuvokė jų nebebuvo. Taigi, visi, kurie pasiklydo prakeikdami, buvo pamiršti apie kaimyninį miestą, nesvarbu, kokie buvo jų santykiai anksčiau. Tai reiškia, kad arba visas miestas buvo prakeiktas kartu su pilies okupantais, arba Agathe tiesiog pakeitė formas ir troško visus mieste sportuoti, nes ji stebėjo, kaip visi pamiršta žmones, kuriuos kadaise myli. Tam, kuris laikomas aukomis, atstumtaisiais ir galiausiai herojais, ji tikrai skamba kaip blogas vaikinas, ar ne? Suaugusieji gali pasakyti vaikams, kad „plunksniniai paukščiai pulko kartu“, tačiau bausti visą miestą galimai nuolatinėmis šeimos atskyrimais atrodo šiek tiek kraštutinumas.

Meilė iš antro žvilgsnio

Galų gale baigėsi šturmuota pilis Gražuolė ir pabaisa, pagaliau pasiekiame laimingą pabaigą. Prakeikimas panaikinamas dėl to, kad Belle visiškai įsimyli žvėrį už visas jo kaltes ir atpažįsta žmoniją po plaukuota išorė. Visi žvėries tarnai ir šventės draugai yra paverčiami įprastais, siaubingai apsirengusiais veidais ir vėl sujungiami su ilgais, pasiklydusiais artimaisiais, o pilis dar kartą susipažįsta su aplinkiniu miestu.

Tačiau Belle neatrodo baisiai nustebusi, kai žvėris taip pat virsta žmogaus pavidalu. Tiesą sakant, jos meilė jam tik auga, pamačius jo staigų bejėgiškumą. Tai gali atrodyti kaip tvarkinga istorijos pabaiga, bet taip yra truputį sunku patikėti, kad ji galėjo surasti tikrą meilę su juo žvėries pavidalu ir tada taip lengvai perduoti tą meilę savo žmogiškajam aš, po to, kai niekada jo net nebuvo mačiusi savo senojoje odoje. Žinoma, istorijos moralas yra tas, kad ji nevertina knygos pagal jos viršelį ir dėl to yra apdovanota meile ir nuotykiais. Bet ar ji tikrai gali būti kad atsiribojęs nuo pasirodymo, kad liktų per galvą tam, kas per sekundę atrodo visiškai kitaip, nei tada, kai ji ką tik pareiškė jam? Pasakos yra gana fantastiškos, tačiau žinomos. Tai ruožas.