Štai kas: Jasonas Toddas tapo vienu iš labiausiai nekenčiamų DC veikėjų

Autorius Chrisas Simsas/2017 m. Gruodžio 1 d. 13:00 val. EDT

Kiekvieną savaitę komiksų rašytojas Chrisas Simsas atsako į svarbiausius klausimus, susijusius su komiksų pasauliu ir popkultūra: kas su tuo susiję? Jei norite užduoti Chrisui klausimą, siųskite jį adresu @theisb „Twitter“ su hashtag #WhatsUpChris arba nusiųskite el. paštu personal@looper.com naudodami temos eilutę „Štai kas“.

Klausimas: Ko verta, kai Jasonas Toddas yra taip nekenčiamas, kad gerbėjai balsavo už jo mirtį? - el. paštu



Nemanau, kad visoje DC komiksų istorijoje kada nors buvo toks prieštaringai vertinamas veikėjas kaip Jasonas Toddas, antrasis Robinas. Net Kyle'as Rayneris, žaliasis devintojo dešimtmečio žibintas, turėjęs organizuotą gerbėjų grupę, vadinamą H.E.A.T. kuris pasisakė už savo pirmtako sugrįžimą už metų, niekada nepasiekė situacijos, kai kompanija iš tikrųjų leido gerbėjams nuspręsti, ar jis turėtų būti nužudytas. Aš turiu galvoje, kad pakeitus mylimą personažą visada kyla tam tikras pasipiktinimas, tačiau išleidus 50 centų balsavimą, kad pareikalautumėte mirties už jį, mušant laužą? Tai gana ekstremalu net superherojų komiksams.

Vis dėlto, kaip mes ten nuvykome, tai lengva. Mano draugai, visa tai buvo sąranka. Jasonas Toddas niekada neturėjo progos.

Keistas Jasono Toddo debiutas

Vienas keisčiausių dalykų, iškilusių kalbant apie Jasoną Toddą, yra tas, kad jis iš tikrųjų yra du personažai, o vienas iš jų beveik užmirštas. Nors dauguma žmonių prisimena Jasono debiutą, kai tuo metu Betmenas sučiupo jį bandydamas pavogti guminius gaubtus nuo „Batmobile“ 1986 m. - tai yra nepaprastai fantastiška naujo personažo įžanga - iš tikrųjų buvo dar viena Jasono Toddo versija, pristatyta trejais metais anksčiau. Nepaisant to, kad jis pirmuosius skaitytojus žvilgtelėjo į antrąjį Robiną, jis taip pat buvo kur kas labiau pamirštamas.



Problema ta, kad Jasono versija, kuri pirmą kartą pasirodė Betmenas # 357 iš esmės buvo tik originalo Robino, Dicko Graysono, kopija: cirko akrobatas, kurio tėvus nužudė nusikaltėlis. Vienintelis didelis skirtumas buvo tas, kad užuot grojęs dviem su puse puslapių, kaip Dicko kilmė 1940 m., Jasonas užtruko apie metus. Tai taip pat padarė ne bendras gangsteris, kuris ir padarė. Tai buvo žudikas Croc, kuris sugebėjo nužudyti Josephą ir Trina Todd ne skydelyje po to, kai Dikas įtraukė juos į tyrimą, paduodamas jų kūnus krokodilams.

Išskyrus tai, kad jis buvo daugmaž Dick Grayson 2.0, pastebimas skirtumas tarp raudonų plaukų, kuriuos jis dažė kaip savo Robino maskavimo dalį. O taip pat dalis jo svarbiausio siužeto, kuriame Bruce'as Wayne'as pateko į globos mūšį su vampyru.

Jasonas Toddas: 1 versija

Komiksai bronzos amžiuje buvo keista.



Išskyrus tai, kad jis buvo įprastas leidinys „Robinas“, kuris leido jiems grįžti prie „Boy Wonder“ naudojimo, leisdamas Dickui pereiti nuo „Teen Wonder“ - jie iš tikrųjų padarė tai gana daug dėl viršelių, nors tai toks semantinis skirtumas, kuris tikrai svarbus tik tu tikrai atkreipti dėmesį ir į „Nightwing“ tapatybę, kurią jis daugiau ar mažiau turėjo nuo tada. Jei perskaitytumėte Alano Moore'o ir Dave'o Gibbonso klasikinį filmą „Žmogui, kuris turi viską“, turbūt antrą garsiausią istoriją, kurioje pasirodė Jasonas, jums gali būti atleista, kad suklydote jam Dickui Graysonui. Be daug pasakojimų apie solo istorijas, Jasonas buvo tortas, kurį turėjo gauti DC, kai jie taip pat valgė Dicką. Uh, tu žinai, ką turiu omenyje.

Bet tada, 1986 m., DC nusprendė išmesti kūdikį, vonios vandenį ir didžiąją dalį vonios, per metus trunkantį renginį, pavadintą Krizė begalinėse žemėse tai leido jiems pertvarkyti savo visatą. Supermenas, Betmenas ir „Wonder Woman“ visi įgijo naujų istorijų, o Batmano mėnesiniai nuotykiai po to, kai įvyko Betmenas: Vieneri metai, Jasonas Toddas buvo atnaujintas dėl niūrių ir graudžių 80-ųjų. Kai jis vėl buvo įvestas į Betmenas # 408 - atsiminkite tą skaičių - jis buvo gatvės našlaitis, iškeltas Nusikalstamumo alėjoje, kuris buvo toks bebaimis (ir beatodairiškai vadovavo nusikaltimo gyvenimui), kad pirmą kartą pasirodė bandydamas padidinti „Batmobile“ padangas.

Šiuo pavieniu atveju nusikalstamumas iš tikrųjų moka gerai

Betmenas, pamatęs vaiko bebaimiškumą ir atradęs sau galimybę nukreipti jį link gerų tikslų ir realiai pakeisti, greitai priėmė Jasoną ir pradėjo jį treniruoti kaip naująjį Robiną. Ir šį kartą jam net nereikėjo teisme kovoti su vampyru, kad tai padarytų. Nors ši naujoji kilmė neabejotinai atsiribojo nuo savo pirmtako, tai pakeitė ir tai, kaip jį suprato tiek kūrėjai, tiek gerbėjai.

Išties įdomu atsigręžti į šias problemas ir pamatyti, kaip žmonės reagavo į naująjį Robiną. Į Detektyvo komiksai, Mike'as W. Barras ir Alanas Davisas - neįvertinto bėgimo kūrėjai, labai nusiteikę pateikti akivaizdžiai modernias istorijas, kurios buvo struktūriškai panašios į „Aukso ir sidabro amžiaus“ klasiką ir joms įtakos - iš esmės tiesiog elgėsi su juo taip, tarsi jis būtų Dikas Graysonas su kitokiu. vardas. Jie netgi pasibaigė „Baimė parduoti“, viena didžiausių visų laikų Betmeno istorijų, atskleisdami, kad didžiausia Betmeno baimė buvo tai, kad jo gausią jauną palatą nužudys vienas iš jo priešų - likimo, kurio jam siauriausiai pavyko išvengti. .. šį kartą.

Viduje konors kita mėnesinis Betmeno titulas, tačiau tokie kūrėjai kaip Maxas Alanas Collinsas, Jimas Starlinas ir Jimas Aparo pasakojo tokias istorijas kaip juokingai žiaurios „Dešimties žvėries naktų“, kurios sunkiau ir sunkiau atsidūrė kruopštyje. Visų pirma, Starlino pasirodymas Robinui buvo daug kerštingesnis gatvių produktas, turintis smurtinius impulsus ir griežtą tiesos bei neteisybės jausmą.

blogiausi filmai

Nors Jasonas buvo prieštaringai vertinamas, reakcija nebuvo tokia išsiskyrusi, kaip jūs galite manyti. Jei grįšite atgal ir perskaitysite laiškų stulpelius tais klausimais, pastebėsite, kad nors keli žmonės rašė, norėdami pasikalbėti apie tai, ar jiems patiko naujasis Jasono pasirodymas, nebuvo daug kraštutinių reikmių. Jei nieko daugiau, tai jis tikrai neturėjo vitriolio ar intensyvumo žmonių, rašančių diskusijai, ar Batmano logotipas turi turėti geltoną ovalą. Tas pokalbis gavosi įkaitintas.

Bet tada atėjo Betmenas # 424.

Diplomato sūnus

Šis iš tikrųjų buvo pirmasis Betmeno komiksas, kurį aš kada nors perskaičiau, o antroji istorijos dalis, kurioje Betmenas kovoja su daugybe anūkų šiukšliadėžėje, yra mano visų laikų mėgstamiausi dalykai - ir ji pasirodė esanti labai svarbi tema. .

Pasakojimas susijęs su Felipe, Pietų Amerikos diplomato, sūnaus, užsiimančio kokaino prekyba, sūnumi. Tai suteikia jam tą gerą olą Mirtinas ginklas 2- diplomatinį imunitetą, kuris veda Batmaną - Betmenas, žmogus, apsirengiantis velnio kostiumu, kad jis galėtų išmušti nusikaltėlius nesirūpindamas įstatymais - padaryti išvadą, kad nieko negali padaryti, kad jį tikrai sustabdytų. Tai nelabai tinka su Robinu, juolab kad Felipe taip pat muša savo merginą ir galų gale verčia ją nusižudyti. Jasonas nusprendžia susidurti su pačia Felipe, o kai Felipe vėjais nukrenta iš dangoraižio, Betmenui paliekama mintis, ar jis paslydo, ar Robinas numetė jį į savo mirtį.

Ir jie man pardavė šį komiksą, kai aš buvau šeši.

Tai sukėlė visiškai naują laiškų bėrimą, kuris nenuostabu. Tuo metu Alanas Moore'as ir Brianas Bollandas The Killing Joke ką tik buvo paskelbtas didžiulis pripažinimas, o DC po to sekė pranešdama, kad jie ketina padaryti istoriją, kurioje „Joker“ ketina galimai nužudyti Robiną, o rezultatą lems gerbėjai balsuodami telefonu. Ir beveik iškart laiškai pradėjo lieti apie tai, ar Jasonas turėtų mirti.

Sirgaliai reaguoja

Ir iškart laiškų puslapiai kilo į diskusijas, ar taip turėtų nutikti. Kai kurie skaitytojai buvo aršūs naujosios krypties gerbėjai, nesvarbu, ar jie buvo skaitytojai, kurie kurį laiką gyveno, ir jiems patiko, kad naujasis Jasonas Toddas labiau išsiskiria iš Dicko Graysono, ar jiems tiesiog patiko tai, kad jis buvo, kaip vienas laiškas - rašytojas pasakė: „kerštingas, kerštingas mažas gurkšnis“. Kiti bijojo, kad turėdamas Džokerį reiškia, kad Betmenas tai padarys turėti nužudyti jį mainais ir nenorėjo prarasti savo mėgstamo piktadario. Keletas netgi parašė, kad DC turėtų jį nužudyti ir įnešti Carrie Kelly, Robino iš Tamsusis riteris grįžta, ir pora teigė, kad balsavo už Jasono mirtį, norėdami tik įsitikinti, ar DC iš tikrųjų tai padarys.

O kai kurie paprasčiausiai nepatiko jam. Čia yra visas laiško tekstas iš Betmenas # 428: 'Mielas Denny,Girdėjau kai ką iš jūsų, kurį planuojate „Mirtis šeimoje“ siužeto linijoje, įskaitant telefono numerio raukšles ir nenorėčiau prisiimti jokių šansų.Nužudyk jį.Tavo draugasTurtingas Kreineris.'

Su tokiais draugais, kam reikalingi priešai?

Ar jis turėtų likti, ar turėtų eiti?

Vienintelis dalykas, dėl kurio visi sutarė, buvo tai, kad Felipė tikrai nebuvo paslydęs, ir net jei jie su tuo nesutiko, Jasonui buvo gana pateisinama, kai jis atidavė jį iš balkono. Tai skaitymas, kuris tęsiasi iki šiol - rašytoja ir kritikė Katie Schenkel ir aš kartą kalbėjomės, kaip ši istorija yra vienas iš kertinių akmenų, kaip ji mato Jasoną kaip aršiai feministę, norinčią imtis veiksmų net tada, kai Batmanas to nepadarytų. .

Tai yra taškas, kuris retai iškeliamas šioje istorijoje: Starlinas ir Aparo yra tiek daug investavę į Jasono statymą kaip nenutrūkstamą, įniršio kupiną paauglį, kad jų sukurta „Batman“ versija daro labai mažai, kad išvengtų jo mirties. Čia yra daug niūrus žvilgsnis ir lėtas galvos purtymas tose istorijose, bet be to, Betmenas tikrai nesivargina daug nuveikti. Filme „Sūnaus diplomatas“ jis patenkintas pateikdamas Felipe teistumą, kuris kada nors neleis jam pačiam įsidarbinti diplomatu. viskas, ką jis daro. Su Betmenu, kuris kažkada įkūrė visą didvyrių komandą, nes JLA neleis jam sukurti tarptautinio incidento, puolant užsienio vyriausybę, savavališkai nusprendus, kad ten yra šiek tiek biurokratijos, kurios jis nenori panaikinti, Jasono nusivylimas nevyksta. nėra sunku užjausti.

Tuo pačiu metu nesunku pastebėti, kad jie ruošėsi jam kristi. Jis sulaužo Betmeno kodą prieš žudymą ir tada meluoja apie tai, o Starlinas ruošiasi rašyti Mirtis šeimoje, sunku nenagrinėti šio klausimo kaip pateisinimo, kodėl jis turėjo mirti, ar bent jau kodėl jo impulsyvus ir smurtinis pobūdis lemia sunkią buvimą. Verta paminėti, kad jis atsiduria priešais Džokerį vien todėl, kad sąmoningai atmeta Betmeno pagalbą ir eina tiesiai į spąstus - ir net jei apklausa nebūtų jo nužudžiusi, jis vis tiek būtų buvęs sumuštas laužtuvu ir išpūstas. aukštyn. Istorija būtų žaidusi lygiai taip pat. Vis dėlto ateinančius du dešimtmečius? Ne tiek daug.

Mirtis šeimoje

Bet kokiu atveju, šios istorijos padarė Jasoną daug ginčytiną ir daugeliui skaitytojų leido pateisinti jo nužudymą, net jei paauglys žudikas būtų netinkamas Batmano partneriui. Jei Barro ir Daviso versija būtų ryškesnė, kai Jasonas buvo sumanus, išradingas ir didžiosiomis raidėmis parašytas „Good Kid From aplinkai“, fanų balsavimas galėjo būti dramatiškai skirtingas. Bet kaip Carlas Yastremskis ir Tomas Scharplingas mėgsta sakyti: „Jei butai ir butikai būtų saldainiai ir riešutai, mes visi būtume pragariški per Kalėdas“.

Veikėjui buvo padaryta žala. Gerbėjai buvo kalbėję. Po mažiau nei dvejus metus kaip Robinas - 21 numeris, tiksliau sakant, Betmenas # 408 į Betmenas # 428 - gerbėjai balsavo už Jasono mirtį a marža 72 skambučiai, 5 271–5 343.

Nereikia nė sakyti, kad tai išprovokavo jos pačios reakciją. Gerbėjų buvo lygiai taip pat pasiskirstę į jų reakciją kai jie dalyvavo apklausoje, kai kurie apgailestavo, kiti susidomėjo norėdami pamatyti, kas nutiks kitą kartą, kai Betmenas kovėsi su „Joker“, o vienas skaitytojas parašė, kad liūdnai skųstųsi, kad skaitytojai šiomis dienomis buvo tokie kraujo ištroškę. Jis neklydo.

Bet dalykas yra tas, kad neabejotinai buvo teisingas sprendimas.

Poveikis

Nepaisant to, kaip jaučiatės kaip Jasonas Toddas kaip veikėjas, priversti Jokerį jį nužudyti daug geresnė istorija.

Žinoma, tai nėra visiškai teigiama. Tekstinė istorijos žinutė yra ta, kad Betmenas negali išgelbėti visų, ir tai padeda pasakojimą pagrįsti „realizmu“ taip, kaip 80-ųjų viduryje norėjo daugybė skaitytojų, kita pusė to yra ta. yra šiek tiek žmonių, kaip ir Jasonas, kurie tiesiog taupo. Vėlgi, ne visai nerealu, bet tai yra trumpas žingsnis pėsčiomis iš ten, kur galvojame, kodėl mes turėtume net nerimauti, kad pradėtume Betmeną. Be to, tarp šio ir Nužudęs pokštą, DC žengė pirmuosius žingsnius tuo keliu, kuriuo jie eis ateinančius 20 metų, ir kurie baigiasi tokiais bičiuliais kaip „The Riddler“ ir „Crazy Quilt“, kurie iš esmės yra masiniai žudikai.

Tuo pačiu metu Betmenas yra tragedijos ir netekties šaknys, kurių didžiausios pergalės dažnai kyla atkuriant gyvenimą po jų. Jokeris, iškovojęs pergalę, ne tik sustiprina jo veikėjas padarant jam mirtiną grėsmę kas nėra visada nugalėtas per laiko ničą, ir kurio veiksmai turi ilgalaikių padarinių, tai taip pat leidžia Betmenui patirti motyvuojančią netektį tuo metu, kai įėjo nauji skaitytojai.

Paklauskite visų, kuriems labiau patinka „Betmenas“ nei „Supermenas“, kodėl, ir jie dažnai jums atsakys, kad dėl to, kad Supermeno neliečiamumas daro jį nuobodų. Žinoma, tai netiesa - Betmenas laimi savo kovas tiek pat, kiek Supermenas, nes jie yra išgalvotų istorijų veikėjai - bet aš tikrai manau, kad daug to ateina, nes pačios šviežiausios ir svarbiausios Batmano istorijos, kurias galėjai perskaityti, kai tas filmas pasirodė 1989 m., O Betmenas buvo visur buvo tie, kur jis vėjais paimdamas L.

Be to, tai atvėrė kelią Timo Drake'o, geriausio Robino, ir galiausiai Damiano Wayne'o, Robino, kuris „žudikas paauglys“ buvo daug geresnis nei J.T. kada nors darė. Viskas dėl to, kad Jasono mirtis buvo ilgalaikės pasekmės, tragedija, įklijuota į istorijos audinį.

Kol, žinai, to nebuvo.

Raudonojo gaubto sugrįžimas

Niekas komiksuose niekada nebūna negyvas amžiams, ir nors Jay'as tai padarė geriau nei dauguma, jis negalėjo atsispirti sirenos kvietimui prisikelti. Reikalas tas, kad grįžęs jis buvo kaip priešininkas Batmanui, o ne kaip sąjungininkas.

Jasono sugrįžimas buvo erzinamas kaip suklastotas Jepho Loebo ir Jimo Lee'as Skubėk, ir pagal savo įvadą į istoriją Juddas Winickas perskaitė tai ir pradėjo domėtis, kodėl jie negalėjo sugrąžink jį atgal. Savo ruožtu aš sakiau, kad jei jie kada nors taip pasielgs, aš nustosiu amžinai skaityti Betmeno komiksus, kurie galbūt buvo didžiausias melas, kurį kada nors pasakojau.

Šiaip ar taip, Winick ir Doug Mahnke iš tikrųjų atliko darbą Betmenas # 638, sugrąžindamas Jasoną kaip Raudonąjį gaubtą. Ir nuoširdžiai? Nepaisant mano pradinių abejonių ir istorinė jo prisikėlimo priežastis yra ta, kad superboy iš kitos dimensijos suduotas laikas taip sunkiai kad tai nepanaikino jo mirties - tai gana gera mintis. Jasonas kartu pasirenka originalų Jokerio tapatumą ir yra graži idėja, todėl faktas, kad jo pirmasis poelgis grįžus yra beprasmis Jokerio įveikimas laužtuvu.

Sena Klingono patarlė ...

Nors Betmenas pasakojime nebuvo puikus - jo samprotavimas nenužudyti paties Džokerio iš esmės yra nesąmonė ir jam nereikia eiti daugiau nei „Betmenas nenužudo“, idėja čia buvo labai intriguojanti. Jasonas po daugelio metų grįžo kaip sūnus, kurį Batmanas manė praradęs, ir priėmė herojų, kuris prisiekė nežudyti, kaip budrumą, kuris niekada nesuprato, kodėl gi ne. Tai sąranka, kuriai būdinga drama, ypač todėl, kad joje sugrįžtama prie vieno dalyko, kurio iš tiesų buvo prarasta iš Batmano, kai Jasonas buvo nužudytas: jo įsitikinimas, kad Jasoną verta išgelbėti.

Grąžindamas Jasoną ir galų gale sugrąžindamas jį į Betmeno šeimą kaip vėl ir vėl veikiantį sąjungininką, kuris nesilaikė likusio šeimos baimės dėl ginklų, įvykdė veikėjo pažadą taip, kad tik išlaikė jis bus amžinai kaip antrasis Robinas. Visi sąžiningai dėl to pasirodė šiek tiek geriau.

Žinoma, diskusijos vis dar kyla dėl to, ar tai, ką gavome, buvo geresnė už tai, ko mes praradome panaikindami jo mirtį. Tačiau yra vienas dalykas, dėl kurio visa tai buvo verta:

Paskambink dabar!

Tuomet Jasonas Toddas įdėjo Dickui Graysonui į prausiklį, kuris suveiktų, jei pakankamai žmonių paskambintų į telefoninę apklausą. Kaip yra kad už ką pasukti?

Kiekvieną savaitę komiksų rašytojas Chrisas Simsas atsako į svarbiausius klausimus, susijusius su komiksų pasauliu ir popkultūra: kas su tuo susiję? Jei norite užduoti Chrisui klausimą, siųskite jį adresu @theisb „Twitter“ su hashtag #WhatsUpChris arba nusiųskite el. paštu personal@looper.com naudodami temos eilutę „Štai kas“.