Tikroji priežastis, kodėl Valerianas lėkė kasoje

Autorius Julija Bianco/2017 m. Rugpjūčio 1 d. 11:10, EDT/Atnaujinta: 2018 m. Vasario 1 d. 13:33 EDT

Luco Bessono sci-fi epas atrodo ne taip geraiValerijonas ir tūkstančio planetų miestas. Itin brangus filmas buvo DOA, atidarymo savaitgalį vykusioje šalies kasoje, kristi į penktą vietą su tik 17 milijonų dolerių, palyginti su 180 milijonų dolerių gamybos biudžetu. Atsižvelgiant į tai, kokį svorį Bessono vardas neša su sci-fi gerbėjais, daugelis gali nustebti išgirdę, kad paskutinis jo pasirodymas turėjo tiek daug problemų ieškant auditorijos. Tačiau iš tikrųjų buvo nemažai įspėjamųjų ženklųValerijonas žlugtų. Štai tikrosios priežastys, kodėlValerijonas buvo tarpgalaktinis nusivylimas kasoje.

Šaltinio nuosavybė nėra pakankamai gerai žinoma

Valerijonas ir tūkstančio planetų miestas remiasi prancūzų komiksu Valerijonas ir laurų linija, kuris vyko nuo 1967 iki 2010 m „The New York Times“, Bessonas nuo pat mažens skaitė komiksą, svajojo jį pritaikyti filme, tačiau jis turėjo laukti, kol turės technologijos ir patirties, kad nuplėštų komiksų unikalią viziją.



Režisierius nėra vienintelis, kuriam pagarbaValerijonas ir laurų linija, taip pat. Komiksas buvo cituojamas kaip įkvėpimasŽvaigždžių karai ir daugybė kitų pastebimų mokslinės fantastikos savybių, ir ji išlieka mėgstamiausia užsienyje. Tačiau JAV komikas niekada iš tikrųjų nerado auditorijos, kaip tai darė kitoje Atlanto pusėje.

Filmo amerikiečių teatro perspektyvoms tai nebuvo geras ženklas. Ne franšiziniai ir nepakartojami filmai, neturintys didelio vardo atpažinimo, gali kovoti kasose, ypač piko metu, pavyzdžiui, vasarą, kai gausu bloknotų mėgėjų. Nors filmas gali pritraukti kai kuriuos gerbėjus, kurie yra girdėję apie komiksą Europoje, šaltinio medžiagos brėžinys tiesiog nėra pakankamai stiprus, kad pritrauktų į teatrą daugumą Amerikos kino mėgėjų.

Apžvalgos nebuvo pakankamai geros

„Sci-fi“ yra sudėtinga įmonė. Nors seniai žinomos savybės patinka Žvaigždžių karai ir Žvaigždžių kelias parodė, kad sugeba pritraukti tiek atsidavusių, tiek atsitiktinių gerbėjų, mokslinės fantastikos filmai dažnai stengiasi rasti masinės rinkos patrauklumą, reikalingą jų didžiuliam biudžetui padengti. Kaip ir bet kokio filmo su keista ar ezoterine prielaida, geros apžvalgos gali būti didžiulis postūmis. Kritinis pagyrimas dažnai padeda filmus nukreipti į didesnius kasų gabenimus.



Dėl Valerijonas, kritikų meilė nebuvo tobula. Apžvalgos kritikuoja paskatas už tai, kad neturi chemijos, ir pavadino istoriją tuščia, o įspūdingi vaizdai buvo vadinami pagrindine teigiama pardavimo vieta. Nors filmas pasirodė geriau nei kai kurie garsūs mokslininkai kartu su kritikais, jo vidutinės peržiūros - už tai jis pelnė 54 proc.Supuvę pomidorai-vargu ar užteko pritraukti sci-fi skeptikų.

Leidai nepakankamai atpažįsta vardą

Kai Tomas Cruise'as nepavyko išsaugoti Mumija nuo to laiko, kai valstijose tapo kasų kasa, pradėjo diskutuoti internetiniai klausytojai mažėjantis poveikis žvaigždės galios namų auditorijai. Tačiau kaip Mumija's tarptautinis pasirodymas rodo, nors žvaigždžių galia gali prarasti potenciją namuose, ji vis tiek turi reikšmę - ypač užsienyje.

Dėl Valerijonas, net ir nedidelės žvaigždės galios tiesiog nebuvo. Dane'as DeHaanas labiausiai žinomas dėl savo pasirodymų indie filmuose, o Cara Delevingne - būsima aktorė, kuri visai neseniai perėjo nuo modeliavimo. Nors abu jie anksčiau vaidino didžiuliuose filmuose - „DeHaan in Nuostabusis žmogus-voras 2 ir Delevingne'as Savižudybių būrys -nė vienas iš jų nebuvo pagrindinis tų filmų piešinys. Tuo tarpu jų vardai buvo įklijuoti visoje rinkodaros medžiagojeValerijonasnepaisant to, kad nedaug žmonių, jei kas nors juos atpažintų.



Nors kruizo žvaigždės galios gali nepakakti norint sutaupyti Mumija, tai tikrai nepakenkė. Bet už Valerijonas, kiekviena maža to būtų padėjusi pastumti per tą kuprą. Nors kada nors abu DeHaanas ir Delevingne'ai greičiausiai turės ilgą ir sėkmingą karjerą kaip didžiulės žvaigždės, šiuo metu jų nepakanka, kad pritrauktumėte auditoriją į nepažįstamą turtą.

Konkurencija per daug nuožmi

Padėkite bet kurį filmą prieš Christopherį Nolaną ir jie būtinai žlugs. Nolano paskutinis epas,Dankerkas, bendrino tą pačią išleidimo datą kaip ir Valerijonasir tai baigėsi karūnos paėmimu, atneša daugiau nei dvigubai Valerijonasyra vežimas. Nolanas turi sėkmės istorija kasoje ir Dankerkas, pasveikintas kaip ankstyvasis „Oskaro“ varžovas, nėra išimtis.

Dankerkas nebuvo vienintelės varžybos, kurias Bessonas turėjo numatyti planuodamas Valerijonas, taip pat. Filmas pasirodė praėjus dviem savaitėms po „Marvel“ pagrobimo Žmogus-voras: grįžimas namo ir praėjus vos vienai savaitei po trilogijos kapitono Karas dėl beždžionių planetos. Nors abiejuose filmuose pasirodymai dėl žvaigždžių apžvalgos pranoko pradinius lūkesčius, buvo lengva pastebėti, kad jie jau ilsėsis po išleidimo datos.

ValerijonasKita didžiulė konkurencija vis dėlto kilo iš netikėtos vietos: „R“ žvaigždės komedijos Mergaičių kelionė. Kol R reitingo komedijos šią vasarą kovojo kasoje, Mergaičių kelionė pavyko sustabdyti šią tendenciją netikėtai (ir nepaprastai įspūdingai) 30 milijonų dolerių atidarymo savaitgalį. Nuostabų visų keturių filmų pasirodymą bet kuriam filmui būtų buvę sunku įveikti, sukrėstiValerijonas visą savaitgalį - iki penktosios vietos.

Filmo priekabose nebuvo sutelktas dėmesys į istoriją

Jei žiūrite priekabas, gana sunku išsiaiškinti, ką Valerijonas iš tikrųjų yra apie. Naudojant sulėtintą „The Beatles“ filmo „„ Nes “peržiūroje didelis dėmesys buvo skiriamas filmo vaizdams, o ne jo turiniui, dėl kurio auditorija greičiausiai sujaukė tai, ką jie iš tikrųjų galėtų pamatyti nusipirkę bilietą.

Filmas premjeros anonsas vartojo kelis savo žodžius, norėdamas pabrėžti nepatogią seksualinio priekabiavimo darbo vietoje tarp Valeriano ir Laureline'ą, o tai greičiausiai nepatiks daugeliui auditorijos. Antras parodė dar keletą užuominų į istoriją, tačiau tai jas laikė nepaprastai miglotas, nurodydamas tik „nežinomą jėgą“, siekiančią sunaikinti Alfa metropoliją.

galutinė priekaba nepateikė jokių papildomų įkalčių virš antrosios priekabos, beveik visiškai be žodžių atsitraukdama nuo kelių greitų aiškintojų ir dar kartą parodydama filmo nuostabius peizažus bei svetimas būtybes. Nė viena iš priekabų nepriėmė laiko peržvelgti grėsmės „Alfa“ realybei ar aptarti, kodėl Valerianas ir Laureline'as ją sustabdė, padarydami peržiūras tuščias ir nesudarę įspūdio žiūrovams.

Nors rinkodara pastūmėjo žiūrovus pamatyti Valerijonas kadangi, atsižvelgiant į įspūdingą vizualinių įspūdžių kiekį, rinkodaroje visas dėmesys buvo skiriamas stiliui, o ne medžiagai - nebūtinai protingas pasirinkimas. Žiūrovai mėgsta pamatyti gražius filmus su neįtikėtinu vaizdiniu efektu, tačiau jie taip pat ieško istorijos, kuri ją užfiksuotųValerijonaspriekabos neparodė.

Žiūrovų netrūksta ir spektaklio

Bessonas buvo pasveikintas kaip vizionierius Penktasis elementas, filmas, kuris patinka Valerijonas, labiau žinomas dėl laukinių vaizdinių efektų nei dėl siužeto. Tuo metu, kai pasirodė filmas, šie vaizdų tipai buvo neįprasti ir pasiūlė kažką naujo ir kitokio. Tačiau šiomis dienomis taip nėra.

Vizualinis spektaklis dabar yra įprastas teatre. Į ValerijonasVien savaitgalį, žiūrovai galėjo pasirinkti Christopherio Nolano filmą Dankerkas, nufilmuota beveik visiškai IMAX fotoaparatais ir duota plačiausia 70MM spauda per 25 metus, arba superherojus mirksi Žmogus-voras: grįžimas namo ir Stebuklinga moteris, abi kupinos didžiulių, neįtikėtinų veiksmo scenų. Taip pat yra Karas dėl beždžionių planetos, kuris pasiūlė keletą neįtikėtinų specialiųjų efektų filmo apelių aktorių virsmuose.

Nors nė vienas iš tų filmų visiškai nesutampa Valerijonasvaizdinių efektų skalė - filme yra 2355 vaizdo efektų kadrai, daugiau nei net Rogue One: „Žvaigždžių karų“ istorija -tai vis tiek reiškia, kad didelis filmo dėmesys vaizdams buvo ne toks didelis pardavimo taškas, koks kadaise galėjo būti. Kai auditorija nebebuvo bauginama dėl vizualiai intensyvaus filmavimo, istorija niekada nebuvo tokia svarbi filmų žiūrovams - ir istorija, matyt, nebuvo Valerijonasstiprioji pusė.

Yra buvę, kad didelių biudžetinių sci-fi srautų nepavyko

Kol filmai patinkaŽvaigždžių kelias ir Žvaigždžių karaidešimtmečiais gana nuosekliai sekėsi gerai. Tačiau taip pat yra ilga istorija, kai didelių biudžetų moksliniams tyrimams nepavyksta rasti auditorijos. Kasų istorikams buvo gana aišku Valerijonas rizikavo patekti į šią grupę.

Valerijonasspektaklis jį paryškina su keliomis gana žinomomis bombomis, įskaitant Wachowskio „ Jupiteris kylant, kuris atvežė 18,3 milijono dolerių jo atidarymo savaitgalį, kurio biudžetas yra 176 mln. USD. Tai netgi pavyko padaryti blogiau nei vienas garsiausių visų laikų šnipų, Johnas Carteris, kuris atvežė 30 milijonų dolerių. Tuo tarpu to filmo gamybos biudžetas buvo 250 mln. USD ValerijonasSkaičiuojama, kad ji artės 200 milijonų dolerių.

kirminų aklavietė

Valerijonas kritiškiau atitinka Johnas Carteris;abu filmai patyrė vidutiniškas peržiūras, tuo tarpu Jupiteris kylant buvo smarkiai paniro. Jei Bessonui pasiseks, tai gali reikšti, kad filmas gali eiti panašiu kasos keliu, atlikdamas bent vidutiniškai užsienyje ir sugrąžindamas dalį savo biudžeto. Vis dėlto abiems filmams prisijungus prie vis didėjančio sci-fi filmų, kurie savo kompanijoms sukelia didžiulius nuostolius, sąrašo, istorinė pirmenybė buvo Valerijonasnesugebėjimas rasti auditorijos.

Kūrybinis finansavimas gali išgelbėti filmą

Buvo išmesta daugybė skirtingų figūrųValerijonasbiudžeto, tačiau jie visi nurodo vieną dalyką - jis buvo didelis. Filmas, apie kurį pranešta kaip brangiausia prancūzų produkcija visų laikų, tikėtina, kainuos apie 200 mln. USD, įskaitant rinkodarą. Tai reiškia, kad norint užsidirbti, reikės gana stipraus sugrįžimo.

Tačiau vis dar yra kokių vilčiųValerijonas. Kaip ir daugelis 2017 m. Vasarą vykusių namų šlepečių, tarptautinė kasa galėtų būti gelbėtoja, tikimasi, kad filmas padarys didelį verslą Prancūzijoje, kur žiūrovai yra susipažinę su komiksais. Filmas visą vasarą bus platinamas tarptautinėse teritorijose. Vis dėlto didžiausia filmo viltis yra Bessono kūrybinis finansavimo būdas.

Mokesčių kreditai yra vieni pirmųjų filmo pagalbininkų, skaičiuojant, kad jie sumažina filmo sąnaudas 50 milijonų dolerių. Filmas yra taip pat sakė esąs padengti reikšmingą savo biudžeto dalį per nuosavo kapitalo finansavimą ir išankstinius pardavimus užsienyje tiek, kad Pasak „EuropaCorp“ generalinio direktoriaus Marco Shmugerio kad finansinė įmonės rizika yra mažesnė nei 20 milijonų dolerių. Vis dėlto lėta pradžiaValerijonas nėra geras ženklas filmui ilgainiui, o yra dar blogesnis ženklas Bessono jau planuojamiems tolesniems filmams.

Vasaros kasa apskritai neveikia

Šią vasarą kasoje įvyko daugybė aukšto lygio nusivylimų. Nors tikrai buvo keletas sėkmės istorijų, pvz „Galaktikos“ sergėtojai. 2, Wonder Woman, ir Žmogus-voras: grįžimas namo, daugybei didelių žvaigždžių ir labai reklamuojamų tęsinių nepavyko rasti auditorijos šalies viduje, o naujausi įrašai yra Karibų piratai ir Transformatoriai franšizė tiek suklupo.

Senėjančios franšizėsbuvo kaltinami dėl vasaros kasų mažėjimo, tačiau tai taip pat gali būti siejama su didėjančiu aukštos kokybės transliacijos pramogų prieinamumu ir kylančiomis kino bilietų kainomis; liepos mėn., kadaValerijonasbuvo išleistas,bilietų pardavimas sumažėjo aštuoni procentai nuo 2016 m. Šiuo metu sunku išryškėti jokiam naujam filmui, ir Valerijonas yra tik viena iš naujausių aukų.

Luko Bessono vardas neturi tiek daug svorio

„Getty“ vaizdai

Luko BessonoPenktasis elementasnebuvo tikslus hitas kasoje, tačiau tai kultinių sci-fi gerbėjų mėgstamiausias dalykasValerijonasreklama labai rėmėsi, kai skelbimai ir spauda dažnai rodė jo vardą priekyje ir centre, o ne filmo žvaigždes.

Tačiau duomenys rodo, kad Bessono galimybės atkreipti auditoriją gali blogėti. Keletas režisieriaus tęsinių Penktasis elementas, Kaip Artūras ir Nematomieji ir jo tęsiniai bei Roberto De Niro trileris Šeima, buvo kasoje ir kritinis nusivylimai. Jo paskutinis didelio biudžeto brokeris, Scarlett Johansson vadovaujamasLiucija,išsiskyrę kritikai ir uždirbo didžiąją dalį savo pinigų užsienyje.

Nors Bessonas vis dar akivaizdžiai mėgstamas sci-fi gerbėjų už savo darbą Penktasis elementas, vėlesni jo projektai nebuvo tokie populiarūs. Jo vardas galėjo šiek tiek suglumtiValerijonas, tačiau jis nebuvo toks didelis, koks turėjo būti, kad filmas pavyktų.

Reklama nepardavinėjo teatrinės patirties

Stebima reklama Valerijonasdidžiausia konkurencija,Dankerkas, buvo visiškai aišku, kad tai buvo filmas, kurį teko pamatyti teatruose. Dauguma vėlesnės TV laidos tam filmui didelis dėmesys buvo skirtas 70 mm demonstravimui, o taip pat daug kalbėta apie tai, kad Nolanas naudojo IMAX kameras ir fotografavo ant 65 mm filmo.

Visa tai papildė mintimi, kad Dankerkas neabejotinai buvo teatro patirtis, o ne ta, kurios turėtumėte laukti namų vaizdo įraše. Valerijonas, kita vertus, demonstravo savo efektingus efektus ir reklamavo IMAX ir 3D ekranus, tačiau istorijos tikrai nepardavinėjo, todėl nepateikė išties įtikinamų argumentų, kad auditorijai reikia išleisti pinigus teatre o ne laukti, kol pateksime filmą į VOD.

Socialinėje žiniasklaidoje tai nebuvo labai organiška

Mokama reklama neabejotinai padeda iškelti filmą į žiūrovų akiratį, tačiau žodis iš lūpų nepakeičia. Nepaisant to, kad Valerijonas turėjęs socialinės žiniasklaidos superžvaigždes Cara Delevingne ir Rihanna, per kelias savaites iki išleidimo ji nepadarė daug įspūdžio socialinėse platformose.

Likus dviem savaitėms iki atvykimo, Valerijonas buvo viršuje jo pagrindinis konkurentas Dankerkas socialinės žiniasklaidos pokalbiuose, tačiau ji taip pat ypač pralaimėjo Jaustukų filmas ir Keršytojai: Begalybės karas. Savaitę prieš išleidimą to nepavyko net sekti į dešimtuką pokalbį sukuriančių filmų, pralošdamas San Diego „Comic-Con“ favoritus ir D23. Valerijonas jai reikėjo visos pagalbos, kurią ji galėjo gauti, kad pastumtų ją pro savo varžybas, ir tai, kad jos nepavyko atsekti socialinėje žiniasklaidoje, nebuvo geras ženklas.

Gali padėti tarptautinė kasa

Bessono kūrybinis finansavimas tai reiškia Valerijonas vis tiek gali išvengti didžiulio nusivylimo studija, o tarptautiniai pardavimai galėtų padėti dar daugiau. Filmas turėjo stiprią angą Bessono tėvynėje Prancūzijoje (nors ji buvo blogesnė už savo mažesnį biudžetą)Liucija), be to, jis galėtų užsiimti dideliu verslu likusioje Europoje, kur Bessono vardas gali būti labiau žinomas.

Vis dėlto tikroji filmo taupymo malonė yra Kinija, pastaraisiais mėnesiais išgelbėjusi daugybę didelių biudžetų. Užsienio auditorija linkusi žiūrėti į filmus, kurie yra labiau vizualūs reginiaiValerijonas aiškiai įvykdyta. Filmas taip pat gali pamatyti švelnesnę konkurencijąatidarymo rinkinys rugpjūčio 25 d. prieš savaitę Nolano Dankerkas.