Tikroji priežastis „The Mummy“ nukrito kasoje

Autorius Julija Bianco/2017 m. Birželio 14 d. 13:15 val. EDT/Atnaujinta: 2017 m. Birželio 14 d. 13:23 val. EDT

„Universal“ planuoja paleisti monstrų filmo visatą su Tomu Cruise'u Mumija, klasikinės baisios filmo franšizės perkrovimas ir devintojo dešimtmečio pabaigos Brendano Fraserio trilogijos perkrovimas. Tačiau nepaisant didelių filmo lūkesčių, didžiulės žvaigždės prisirišimas prie Kruizo ir tituluojamos pabaisos vardo atpažinimas, Mumija savaitgalio atidarymo metu negalėjo išgąsdinti žiūrovų ir debiutavo pribloškiantis 32 mln. USD vidaus bruto.

Apgailestaujantis trilerio startas greičiausiai neišsklaidys Tamsiosios Visatos, tačiau jis vis tiek sufleruoja problemas - tai taip pat reiškia dar vieną nesėkmingą beprotišką vasaros kasą. Nors „Universal“ tikrai tikėjosi mažiau bauginančios angos Mumija, iš tikrųjų buvo nemažai įspėjamųjų ženklų, lemiančių jo debiutą. Štai kodėl Mumija kokia DOA.



Filmas sulaukė baisių atsiliepimų

Mumijabuvo absoliučiai sunaikintas kritikų, greitai sumažinant 20 proc. sumos agregatoriaus paslaugų Supuvę pomidorai. Skaitant atskiras apžvalgas taip pat yra keletas gerų ženklųMumija, kai kurie net vadina tai Tom Cruise'o blogiausiu filmu.

IndiewireDavidas Ehrlichas filmą pavadino „neištaisoma katastrofa nuo pradžios iki pabaigos, nuotykiu, kuris linksmina tik per žvilgsnius turėtų buvo.'VyturysDavidas Edelšteinas teigė, kad pasiekia savo ženklus, tačiau jie yra tokie „žemi ir beprotiškai samdiniai, kad nesijaučia esąs laimingi“. Riedantis akmuopaskambino Peteris Traversas Mumija 'pabaisa žlunga', kol A.V. Klubas's A.A. Dowdas teigė, kad tai buvo „triukšminga, bet retai jaudinanti, sunkinanti švilpimu ir specialiųjų efektų sūkuriu, tačiau nuostabi“.

Sunku rasti ką nors teigiamo apie filmą - net ir tiems, kurie pateikė naujas apžvalgasdažniausiai tiesiog laikė tai toleruotinu, o ne iš tikrųjų linksmu. Pasirinkę daugybę kitų variantų, žiūrovai neturi daug priežasčių pasirodyti filme, kurį kritikai taip kruopščiai išmetė.



Nesuprantama, kodėl žmonės mylėjo originalą

Klasikinis 1932 m Mumija yra labai tolimas nuo 2017 m. versijos, nepaisant to, kad naujesnis filmas turėtų būti originalo paleidimas. Filmas, kuriame vaidino Borisas Karloffas kaip mumija Imhotepas, rėmėsi tylesniu, atmosferos sukeltu siaubu, kuris žiūrovus laikė ant savo vietų krašto, agresyviai nemėgindamas jų gąsdinti kiekviename žingsnyje.

Naujasis filmas, kita vertus, skirtas beveik nuolatiniams CGI jauduliams, kurie yra labiau vizualiniai netikėtumai nei faktiniai gąsdinimai. Originalo gerbėjai, nepaisant pavadinimo, iš naujo paleis beveik nieko pažįstamą.

Ir nesupranta, kodėl žmonėms taip pat patinka „Fraser“ trilogija

Jaunesnė auditorija gali būti geriau pažįstama su Brendanu FraseriuMumija trilogija, pabrėžusi kempingo linksmybes, įtvirtinta charizmatiškomis žvaigždėmis Fraserio Ricko O'Connelio ir Rachelės Weiszo Evelyn Carnahan. KruizasMumija, tačiau parodo natūralų aktoriaus žavesį ir poruoja jį su nuobodžia, neryžtinga moteriška juosta Annabelle Wallis filme „Jenny Halsey“.



Kitaip nei naujoji Mumija, kuris buvo parduotas kaip kino visatos „Fraser“ paleidimasMumija nesirūpino jokiais nustatymais ar didesniais lūkesčiais; tai buvo filmas, kurio niekas nesitikėjo kaip hitas, kuris padarė geriau, nei turėtų, nes gerai sujungė auditoriją. Ta versija Mumija taip pat šiek tiek padėjo parduoti savo istoriją, nors jos 1920 m. aplinka suteikė klasikiniam monstrui daugiau laiko; Tuo tarpu „Cruise“ versija vyksta šiais laikais - tai žingsnis, kuris, be abejonės, nukelia filmą dar labiau nuo klasikinės nuotykių istorijos, kuria norima būti.

Freserio gerbėjaiMumijafilmai dėl rimtos priežasties buvo nusiminę dėl perkrovimo. Ši trilogija baigėsi tik 2008 m. Ir, nors naujoji versija vadinama 1930-ųjų filmo perkrovimu, sunku nepalyginti jos su naujesniais filmais - ir, jei buvote trilogijos gerbėjas, jos tiesiog nėra palauk.

Kirstų alėja 2019 m

Auditorijos pavargsta nuo perkrovimo

Holivudas pastaruosius kelerius metus praleido vis labiau kreipdamasis į pažįstamas praeityje pamėgtas nekilnojamojo turto auditorijas, tačiau šių metų kasa rodo, kad filmų žiūrovai gali pavargti nuo perkrovos ir atgimimo. Guy Ritchie's Karalius Arthuras: Kardo legendaatstatyta istorija, žiūrovai ne kartą girdėjo ir buvo apdovanoti niūriais 15,3 mln. USD atidarymo savaitgalis palyginti su 175 mln. USD biudžetu. Dwayne'as Johnsonas „Baywatch“ sekėsi šiek tiek geriau, bet tik dėl mažesnio biudžeto; tas filmas atidaryta iki 18,5 mln iš 60 milijonų dolerių biudžeto. Penktokė Karibų piratai: mirę vyrai pasakoja ne pasakas padarė geriau, laimėjęs jos atidarymo savaitgalį su 62,9 mln. USD, tačiau vis dar smarkiai nesiekia lūkesčių ir turi žemiausią franšizės atidarymą nuo originalo.

Visi šie filmai turėjo ką nors bendro: supuvusios apžvalgos ir blogas žodis. Kaip sėkmingi pastarojo meto perdarymai, perkrovos ir tęsiniai Gražuolė ir pabaisa ir Pašėlusių likimas parodė, kad auditorija nori pasirodyti pažįstamiems filmams, jei jie iš tikrųjų yra geri. Tačiau kaipMumija įrodė, kad tai lengviau pasakyti nei padaryti.

Tai bandė išdėstyti visą visatą

Mumija Manoma, kad „Universal's Dark Universe“ pradžia turėtų būti tokia, kaip ateities personažai, tokie kaip Frankenšteinas ir jo nuotaka, „Nematomas žmogus“ ir „Operos fantomas“. Tačiau studija pakenkė visos įmonės sėkmei, paskelbdama apie tai prieš sukurdama vieną sėkmingą filmą, Mumija ir priversti tai jaustis auditorijai.

Kaip ir daugelyje atsiliepimų Mumija Nurodė, kad filmas kovoja su pasaulio kūrimu, palikdamas pasakojimą lėtą ir kruopštų, o sunkioji ekspozicija nutraukia veiksmą. Didelį vaidmenį vaidino „Tamsiosios visatos“ paleidimas tiesiai iš šikšnosparnio, nemėginant pirmiausia sukurti sėkmingo, linksmo filmo Mumijaperpildytas jausmas ir gali turėti neigiamos įtakos likusiai tamsiosios Visatos ateičiai.

Žvaigždžių galia nebe tiek svarbi

Tarptautiniu mastu tokie dideli vardai kaip Tomas Cruise'as vis dar parduoda filmus, tačiau namuose duomenys parodė, kad žmonėms tiesiog nėra tiek rūpi žvaigždžių galia, kiek jie buvo įpratę. Naujausi pavyzdžiai yra Dwayne'as Johnsonas „Baywatch“ ir Tomo Hankso bei Emmos Watsono Apskritimas—Aukšto profilio flopsai, paryškinti netikėtais miegančiųjų hitais Išeik ir Padalinti, nė vienas iš jų nebuvo prisegtas didžiuliais vardais.

Kino žvaigždės nuosmukis yra daugybė priežasčių. Viena vertus, daugiau žvaigždžių persikelia į filmus per televiziją ir srautiniu būdu. Didžiuliai vardai, tokie kaip Bradas Pittas, kuria filmus „Netflix“, ir tokie žmonės kaip Matthew McConaughey ir Nicole Kidman, pasirašinėja tokiose prestižinėse televizijose kaipTikras detektyvas irDideli maži melai.Filmų skaičius teatruose taip pat auga, o tai reiškia, kad žiūrovai turi daugiau pasirinkti. Praėjo tokios akimirkos, kai kasoje dominavo Will Smitho didvyris, nes tai buvo vienintelis dalykas; Dabar auditorija gali pasirinkti tarp televizijos ir transliacijos, eidama į teatrus, norėdama pamatyti daugybę visų skirtingų tipų angų.

Tai nereiškia, kad žvaigždės galia visiškai nesvarbi; dar yra Smitho ir Cruise'o bei Hankso atsidavusiųjų, kurie eis pasižiūrėti visko, ką jie pagamino. Tačiau tai tiesiog neturi tokio paties efekto buityje naudojamoje kasoje, be to, nėra tikra, kad Tomą Cruise'ą įdėsite į filmą ir manysite, kad visa šalis išvyks jį pamatyti.

Tai galėjo būti per daug reklamuojama

Likus savaitei iki išleidimo, „Universal“ nukrito beveik 8 mln. USD reklama Mumija per TV ekranus ir skaitmeninio srautinio perdavimo platformas ir net savaites anksčiaupamačiau filmą išleidus milijonus dolerių reklamai. Kiekvienas, kuris žiūri televizorių, negalėjo neišvengti regėjimoMumijaTelevizijos laida ar priekaba - ir net tiems, kurie to nedaro, filmas visur buvo plakatai ir kita reklama.

Akivaizdu, kad bet koks studijos tikslas yra išpopuliarinti žodį kuo platesniam filmų lankytojų spektrui, tačiau auditorija galėjo būti perpildyta su Mumijarinkodara gerokai prieš atvykstant filmui. Anksčiau matydami tiek daug filmuotos medžiagos ir nuolat apie tai girdėdami, auditorija galėjo jaustis taip, lyg iš tikrųjų nereikėtų eiti į teatrus žiūrėti filmo.

Trūkumas

Reklama yra svarbi, tačiau natūralus gandas yra tai, kas iš tikrųjų gali priversti filmą kilti irMumijaniekada to tikrai neturėjo. A „Fandango“ apklausa ieškodamas laukiamiausio vasaros filmo net nepateko į penketuką (jis buvo išmuštas iš mėgstamų filmų) Wonder Woman, vyras-voras: grįžimas į namus, ir Christopherio Nolano Dankerkas), tuo tarpu žvilgsnis į socialinės žiniasklaidos „buzz“ „Twitter“ parodė, kad filmas nebuvo tarp penkių geriausių filmų, kurie dažniausiai buvo tweet per pastaruosius keletą mėnesių (jis ten buvo viršų Stebuklinga moteris ir Grįžimas namo dar kartą kartu su Svetimas: Sandora ir „Galaktikos“ sergėtojai. 2).

Vasaros kasa yra perpildyta milžiniškais filmais ir be žodžių sunku vienam filmui, net ir tokiam, kurio žinomas vardas kaip Mumija, išsilaisvinti. Nepaisant visos reklamos, žmonės tiesiog nenorėjo apie tai kalbėti Mumija- ir jie niekur neskubėjo to pamatyti.

Griežta konkurencija

Mumija atidarymo savaitgalį susidūrė su vienais griežčiausių vasaros kasų konkurentų: Stebuklinga moteris, juggernaut that sumušti kasą sulūkesčius sukrečiantis USD atidarymas - 103,2 mln. Nepaisant to, kad yra mažiausias DCEU filmo atidarymas, Stebuklinga moteris naudojo savo žvaigždžių apžvalgos įuždirbti didžiausią antrą savaitę už bet kurį iki šiol franšizės filmą, kuris uždirbo 57,1 mln. USD ir nuo pirmosios savaitės kino teatruose nukrito tik 44,6 proc.

Mumija greičiausiai negalėjo būti viršuje Stebuklinga moterisantrosios savaitės bruto, net jei ji būtų gavusi teigiamų įvertinimų. Superherojaus brūkštelėjimas ir toliau įgauna žvaigždės žodį, tuo pačiu užpildydamas tuštumą istoriškai vyrams priklausančiame superherojų filmo žanre, ir turėtų likti kieta konkurencija likusiam teatro pasirodymo laikui.

Mumija taip pat susidūrė su konkurencija siaubo fronte mandagiai dėl pripažintos naujos laidosTai ateina naktį, kuri uždirbo 86 proc Supuvę pomidorai. Nors tai negalėjo įveikti Mumija dėl mažesnio reklamos biudžeto ir mažesnio vardo pripažinimo filmas vis tiek galėjo privilioti žanro entuziastus.

Vasaros kasoje yra problemų

Holivudas jau kovoja vasaros kasoje, kai yra vienišos ryškios dėmės „Galaktikos“ sergėtojai. 2 ir Stebuklinga moteris. Pirmos keturios savaitės veda jau nuviliantį 2016 metų sezoną beveik devyniais procentais. Šis sumažėjimas iš dalies gali būti susijęs su didėjančiu ne teatrinių žiūrėjimo galimybių asortimentu, kai auditorija gali išvengti pinigų naikinimo nakčiai teatre, nebent apžvalgos ir žodis įrodo, kad tai tikrai verta investuoti.Mumijaneturėjo nei šono, o „Universal“ palieka išsiaiškinti, iš kur toliau eiti.

Tomui Cruise'ui buvo gandai, kad jis turi valdyti gamybą

„Getty“ vaizdai

Įvairovė citavo kelis šaltinius, artimus gamybai, tvirtindamas, kad Cruise'as turėjo „beveik visišką kūrybinę priežiūrą“ Mumija—Pranešama apie dalį savo sutarties su „Universal“, pagal kurią tariamai buvo leista patvirtinti „Cruise“ scenarijų ir įvesti produkciją po produkcijos, nepaisant to, kad buvo sakoma, jog studija buvo atsargi dėl daugelio jo pasirinkimų.

Pranešama, kad Cruise'o pastangos kontroliuoti filmą prasidėjo jau scenarijaus rengimo metu, kai aktorius pritraukė „artimus sąjungininkus“ Christopherį McQuarrie ir Dylaną Kussmaną, kad jis padidintų savo vaidmenį ir suteiktų jam daugiau pasakojimo arkos. Tariamai jis taip pat veikė kaip de facto režisierius, nes nepatyręs Alexas Kurtzmanas, scenaristas ir prodiuseris, kurio vienintelis ankstesnis režisūrinis projektas buvo mažo biudžeto Chriso Pine'o drama Žmonės kaip mes, stengėsi prisitaikyti.

Pranešama, kad kruizas taip pat prižiūrėjo filmo montažą ir netgi vaidino vaidmenį rinkodaroje, įskaitant sprendimą dėl jo išleidimo vasaros datos. Nors Įvairovė pažymi, kad viešai neatskleista informacija Mumija nuo pat pradžių buvo nemalonus, akivaizdu, kad „Universal“ diskutavo dėl to, ar „Cruise“ kontrolė po gamybos pagerino filmą ar „siaubo filmą pavertė kruizo infomercialu“.

Visuotinis neigia Įvairovėreportaže, kuriame Cruise'as vadinamas atsidavusiu aktoriumi ir „tikruoju partneriu“ filmavimo procese, o Cruise'o atstovai kartojo komentavimą. Viskas nepatvirtinta, tačiau gandai neabejotinai kelia nerimą ir galėtų paaiškinti kodėl Mumijakartais jaučiasi atsiribojęs, ypač jei žvaigždės vizija prieštaravo Kurtzmano.

Užjūrio rinkos į gelbėjimą?

Kasų rinka užsienyje yra labai skirtinga ir tai padėjo išgelbėti daugybę pastaraisiais metais susikūrusių šalies gyventojų. Panašu, kad taip yraMumija, kuris davė kruizą didžiausias tarptautinis atidarymassavo karjeros su 141,8 mln. Filmas geriausiai sekėsi kruizams palankiose teritorijose, tokiose kaip Kinija, Pietų Korėja, Rusija, Meksika ir Taivanas, kur žvaigždės vardas tebėra gana svarus, o žiūrovus ypač traukia veiksmas ir franšizės kainos.

Tai gali pasiūlyti gelbėjimo valtį „Dark Visatos“ ateičiai, kurioje yra dar kelios žvaigždės, priskiriamos būsimiems filmams (pavyzdžiui, Javieras Bardemas kaip Frankenšteinas ir Johnny Deppas kaip Nematomas žmogus). Vis dėltoMumijaBaisus vietinio patrauklumo nebuvimas prideda nerimą keliančią raukšlę „Universal“ monstrų filmo iniciatyvos ateičiai.