Tikroji priežastis DC atšaukė „Swamp Thing“

Autorius Michileenas Martinas/2019 m. Birželio 10 d. 14:08 EDT

2019 m. Birželio mėn. Pradžioje gerbėjai buvo sukrėsti, sužinoję apie naują „DC Universe“ originalų tiesioginį pasirodymąPelkės dalykas- siaubo serialas, pastatytas Luizianos pelkėse -buvo atšauktas. Ne tik serialai daugiausia uždirbdavo palankios apžvalgos tuo metu, kai buvo paskelbta apie jo atšaukimą, antrasis serijos epizodas dar nepradėjo transliuoti DC transliavimo paslaugos, o gerbėjams liko įdomu, kas galbūt jau galėjo suklysti, kad pateisintų laidos nutraukimą.

Pelkės dalykasyra paremtas to paties pavadinimo „DC Comics“ pavadinimu. Nors poros jos nesukūrė, viena iš labiausiai įsimenamų serijų buvo rašytojo Alano Moore'o (kuris dar nebuvo parašęs) kadencijos metuSargai) ir dailininkas Stephenas Bissette'as. Taigi, nors plačioji auditorija galbūt mažai žinojo apie Aleco Hollando virsmą keistu pelkių padaru, bet kokie Alano Moore'o gerbėjai tarp „DC Universe“ abonentų greičiausiai tikėjosiPelkės dalykasdaugiau nei bet kuri kita paskelbta originali serija.



Taigi kodėl jis buvo atšauktas? Kol kas nėra aiškaus žodžio apie oficialią atšaukimo priežastį, be to, buvo gausu prieštaringų pranešimų - bent vienas iš jų buvo panaikintas. Peržiūrėję įvairius gandus ir spėliones, mes išsiaiškinome tiesą apie tikrąsias priežastis, kurias DC greitai atšaukėPelkės dalykas.

Ankstyvas išjungimas

Pirmasis ženklas, kad serialas turėjo bėdų, atsirado dar prieš pirmąjį laidą, rodytą DC Visatoje. Pranešama, kad balandžio mėn. Viduryje produkcija išaugo Pelkės dalykasbuvo išjungti ankstyvas ir kad pirmasis pasirodymo sezonas, iš pradžių suplanuotas 13 epizodų, buvo sumažintas iki 10, o dešimtasis epizodas buvo perrašytas, kad būtų patenkintos išvados.

eric divergentas

Nebuvo nė žodžio, kodėlPelkės dalykasPirmasis sezonas buvo sutrumpintas, tačiau naujienos tikrai nepadidino gerbėjų pasitikėjimo. Negalima panaikinti ir dabar „Instagram“ įrašas iš vieno iš serialo narių. Virginija Madsen, vaidinusi neramią Maria SunderlandPelkės dalykas, savo „Instagram“ puslapyje parašė: „Man nėra liūdna. Koks baisus sprendimas. Tie, kurie niekada nepaleido kojos į pelkę, mus supjaustė iki galo. Ir nepaisant taisyklės, aš ketinu naudoti žymą. #swampthing “.



Grojaraštisiš pradžių spėliojo, kad Pelkės dalykassezono apipjaustymas buvo ženklas, kad pačiai DC Universe iškilo grėsmė, tačiau vėliau atnaujino savo istoriją, sakydami, kad šaltiniai papasakojo jiems sutrumpinto sezono priežastį - „kūrybiniai skirtumai“.

Debiutavusi valstybės finansavimo istorija

Viena iš ankstyviausių ir labiausiai paplitusių spėlionių buvo padaryta Movies.comrašytojas Johnas Gholsonas (per CBR) iš dabar ištrintų tviterių. Istorija, kuri buvo demaskuota, yra tokiaPelkės dalykasbuvo trumpas, nes serijai buvo per didelis biudžetas ir šis perviršis atsirado daugiausia dėl apskaitos klaidos, padarytos Šiaurės Karolinos valstijoje, kur serialas buvo filmuojamas. Istorija nutiko taipPelkės dalykasbiudžetas buvo 80 milijonų dolerių, o Šiaurės Karolina, vykdydama programą, skatinančią filmų kūrimą valstybėje, pažadėjo padengti 40 milijonų dolerių gamybos išlaidų iš valstybinių dotacijų. Tuomet, kai prasideda ankstyva istorija, kažkas Šiaurės Karolinos valstijos vyriausybėje sujaukė irPelkės dalykasiš pažadėtų 40 milijonų dolerių buvo skirta tik 12 milijonų dolerių. Taigi, trumpa 28 mlnPelkės dalykasprodukcija uždaryta parduotuvė.

Netrukus po to, kai ši istorija pradėjo cirkuliuoti,„ScreenRant“pranešė, kad apskaitos klaidų teorija tiesiog netiesa.Pelkės dalykasbuvo suteikta 12 milijonų dolerių už savo pirmojo sezono produkciją, o tai yra teisinė subsidijų programos riba Pelkės dalykasgamybos komanda kreipėsi į. Jiems taip pat buvo leista atskira 4,9 mln. USD dotacija bandomajam epizodui, nes prodiuserių komanda pranešė, kad pats epizodas kainuos 20 mln. USD. Niekada nebuvo diskutuojama, ar Šiaurės Karolina paims pusę sąskaitosPelkės dalykas.



DC visata gali neilgai gyventi

Anot kai kurių, atšaukimasPelkės dalykaspaveiks ne tik tą seriją, bet ir gali kelti pavojų kiekvienam kitam originaliam „DC Universe“ šou.Pelkės dalykaskai kurie spėlioja, ar pati „DC Universe“ srautinių transliacijų paslauga neturi ilgai gyventi, tad kodėl reikia mokėti daugiau pinigų už dar tris epizodus?

2018 m. Birželio mėn. AT&T baigta ji įsigijo „Time Warner“, kurios dalis yra „DC Universe“ transliacijos paslauga. Kai ji pranešėPelkės dalykasatšaukimas,Terminasatkreipė dėmesį į tai, kad „DC Universe yra pakartotinai vertinama pasibaigus AT&T įsigijimui“. Visų pirma,Terminasatkreipė dėmesį į artėjantį „WarnerMedia“ transliacijos paslauga ir parašė, kad „kilo klausimų, kaip DC Universe įsilieja į tuos planus“.

Panašu, kad jei „WarnerMedia“ turės savo srautinio perdavimo paslaugą, atskira „DC Universe“ srautinio perdavimo platforma gali būti laikoma nereikalinga. Tokiu atveju naujos originalios serijos gamyba gali būti laikoma atliekomis.

DC turi niežtinčią piršto galiuką

Komentuojama dėlPelkės dalykassiaubo svetainėjeBloodyDisgusting,rašytojas Bradas Miska spėliojo, kad tai atšaukusPelkės dalykasbuvo tapęs „pirmuoju iš daugelio atpirkimo ožių“.

Problema, rašė Miska, yra ta, kad DC Universe turėjo problemų ir kažkas turėjo duoti. Anot Miska, „Time Warner“ atsisakė suteikti vis dar jaunam srautinių transliacijų tarnybai „laiko kvėpuoti“. Palyginus tai su AMC vykdoma siaubo srautinio perdavimo paslauga Drebulys, jis kritikavo „DC Universe“, kad per greitai atsisako ir „pasirūpina nesėkme“.

Miska tikrai galėjo būti teisi. Galbūt kančios dėl „Marvel“ šešėlio dideliame ekrane privertė „Time Warner“ vadovus labiau įgudti, susidūrus su bet kokiais mažesnio nei visiško ir neabejotina sėkmės ženklais. Tačiau „Miska“ istorijoje nebuvo paminėta daug specifikos ir ji vėliau buvo atnaujinta įtraukiant pranešimą, kad kai kurie žmonės nurodo kūrybinius skirtumus kaip priežastį, kodėlPelkės dalykasankstyvas išnykimas.

Kūrybiniai skirtumai

Praėjo šiek tiek laiko nuo tadaPelkės dalykasPanašu, kad atšaukimas ir galimybė persijoti per įvairias istorijas atrodo, kad kūrybiniai skirtumai gali būti kaltininkas serijos per anksti pasibaigimui.

Daugelis svetainių, kurios iš pradžių spėliojo dėl kitų priežasčiųPelkės dalykasPo to atšaukimas atnaujintas, kad būtų patvirtinta, kad neįvardyti šaltiniai jiems pateikė šiek tiek dviprasmišką „kūrybinių skirtumų“ paaiškinimą.Grojaraštis atnaujino savo ataskaitą sakydami, kad „šaltiniai, esantys arti (DC Visata)“, jiems pasakė, kad sprendimas sutrumpintiPelkės dalykas„1 sezonas buvo kūrybinis sprendimas, o„ DC Universe “pasirodymas„ pranoko lūkesčius “. / Filmas taip pat pranešė, kad sezono sutrumpinimas įvyko dėl „kūrybinių priežasčių“ irTerminas -nesigilinant į specifiką - iš pradžių pažymėjo, kad po to, kai „AT&T“ įsigijo „Time Warner“, „naujoji vadovybė nebuvo ypač aukštaPelkės dalykas. '

Viena iš nedaugelio svetainių, siūlančių bet kokią specifiką savo atnaujinime, buvoBloodyDisgusting, kurie teigia, kad jų šaltinis pasakojo, kad aptariami kūrybiniai skirtumai buvo susiję su serijos pobūdžiu. Pasak svetainės, kai kurie užkulisiuose norėjoPelkės dalykasbūti siaubo serija, o kiti norėjo „savaitinės procedūrinės“. Nesame tikri, kaip kas nors vaizduoja pelkės monstrą, tepantį pirštų atspaudus, bet gerai.

Atjungtas

„DC Universe“ pirmoji originali tiesioginio veikimo serija,Titanai, praneškite žiūrovams palyginti anksti, kad tai buvo didesnio pasakojimo dalis, pristatant didžiąją dalį būsimojo vaidmens„Doom Patrol“ketvirtame jo epizode.Pelkės dalykasyra pirmoji iš tiesioginių transliacijos paslaugų originalių tiesioginių transliacijų serijų, neprisijungusių prie kitų, ir joje gali būti dalis problemos.

„Marvel Studios“ sužinojo, kad buvimas didesnio pasakojimo dalimi gali lemti asmeninę ir bendrą sėkmę. MCUfilmai palaiko vienas kitą, kaip ir jo „Netflix“ serijos. Ir nors gynėjai nepasirodė metų pabaigojeKeršytojai: „Endgame“ir „Kapitonas Amerika“ niekada nebuvo vaidinamasJessica JonesarbaDrąsuolis, žiūrėdami žinote, kad jie visi yra to paties pasaulio dalis.

Jei „DC Universe“ siekia to paties sujungimo savo originalioje serijoje - tai koks ryšys tarpTitanaiir„Doom Patrol“ atrodo, patvirtina - tada tai gali padaryti dar viena priežastisPelkės dalykasnetelpa į savo ateities planus.

Ilgi prisiminimai

Daugybė komiksų gerbėjų pirmiausia buvo papasakoti apie Alec Holland istoriją ir jo virsmą pelkės būtybe per Alano Moore'o žaidimą keičiantį komiksą. Jei nežinojote apie Moore'o darbą, betdar teko girdėti apie „Swamp Thing“, tada yra nemaža proga pamatyti 1982 mPelkės dalykasfilmas - kuris greičiausiai priverstų jus susipainioti, kodėl kas nors pagal tai sukurtų serialą.

NorsPelkės dalykasir jo tęsinysPelkės dalyko grąžinimasgali būti vertinamas šiandien stovyklos lygyje, po jos išleidimo tai atrodė daugiausia juokinga. Kaip rašė J. C. Maçekas III „PopMatters“, žiūrint Pelkės dalykaspaaiškėja, kad sunku to nepaisytiPelkės dalykasgaliausiai yra filmas „monstras su kostiumu“.

Jums reikia žiūrėti tik pirmąjį iš „DC Universe“Pelkės dalykasepizodų žinoti, kad laidos „guminis kostiumas“ aprašymas negali būti pritaikytas serijai, tačiau tiems, kurie turi ilgus prisiminimus apiePelkės dalykasaštuntojo dešimtmečio filmai galbūt nenorėjo suteikti jai progos įrodyti.