Viskas, ką žinome apie galimą 2 paukščių dėžutę

Autorius Suteikite prekės ženklus/2019 m. Vasario 5 d. 16:22 val. EDT

Paimkite Sandrą Bullocką, porą išsigandusių vaikų ir daugybę užrištų akių, ir jūs turėsite įspūdį apie laikiną transliacijos sėkmę. „Netflix“'s Paukščių dėžutė greitai įsikūrė popkultūros žurnale, neršia apie viską nuo interneto memenų iki liūdnai pagarsėjusio #BirdBoxChallenge (nors „Netflix“ teikia pirmenybę jums to neišbandyti namuose). Nepaisant to, laikui bėgant trileris ėmė kilti, todėl gerbėjai turėjo užduoti vieną klausimą ...

13 priežasčių, kodėl jessica

'Ar bus Paukščių dėžė 2? '



Šiuo metu šis klausimas susiduria su didžiuliais šypsenėlių šypsenėlėmis. Bet tai nereiškia, kad nėra užuominų apie tai, kas gali nutikti monstro filme. „Netflix“ pastaruoju metu agresyviai naudoja savo turinio strategiją. Ar tai gali reikšti bandymą išnaudoti sumaniai parduodamą turtą, kuris tapo miegančiojo smūgiu? Štai ką mes žinome apie bet kokį galimą naują Paukščių dėžutė bruožas.

„Netflix“: Kol kas neketina planuoti

„Netflix“ išdidžiai paminėjo Paukščių dėžutėGreita sėkmė, skelbiant, kad ją stebėjo daugiau nei 45 milijonai sąskaitų pirmąją savaitę - geriausias visų laikų transliacijos paslaugos atidarymas. „Netflix“ vyriausiasis turinio vadovas Ted Sarandos palyginti 20 milijonų srautų Kalėdų kronikos iki 200 milijonų dolerių vertės filmo atidarymo. Dėl analogijos galima diskutuoti, tačiau nekyla abejonių, kad daugiau nei dvigubai daugiau jų yra laikoma stulbinančia platformos sėkme - ir Holivude sėkmė paprastai atneša tęsinius.

Taip buvo ir su Ryški, fantastinė bičiulių-policininkų komedija, kurioje vaidins Will Smith ir Joel Edgerton. Po stipraus (tuo metu) atidarymo su 11 mln pranešė srautus per pirmąsias tris dienas, „Netflix“ padarė sprendimas eiti į priekį su tęsiniu. Tai taip pat filmas, kurio gamybos biudžetas buvo daug didesnis nei Paukščių dėžutė -90 milijonų dolerių palyginti iki 19,8 mln.



Kol kas „Netflix“ teigė, kad neketina kurti 2 paukščių dėžutė, bet tai nereiškia, kad idėja buvo visiškai atmesta. Neatmetama, kad kompanija švytėjo populiariojo originalaus filmo tęsiniu. Po to, kai gerbėjai paprašė sekti paauglių rom-com Visiems berniukams, kuriuos anksčiau mylėjau, paskelbė įmonėantras filmas. Aišku, ten yra šaltinio medžiaga sekundę Visiems berniukams ... vaidmuo - filmas sukurtas pagal pirmąją Jenny Han trilogijos knygą. Tai akimirką gali sukelti šiek tiek problemų Paukščių dėžutė.

Nėra prieinamos pirminės medžiagos

„Getty“ vaizdai

Paukščių dėžutė yra paremtas to paties pavadinimo Josho Malermano romanu, nors scenaristas Ericas Heissereris ir režisierė Susanne Bier padarė keletą pakeitimų, kad tiktų filmui. Ryškiausias pokytis buvo pabaiga, kurią padarė Heissereris sąmoningai pakeistas kad būtų daugiau vilties. Nors filmo sėkmė pastūmėjo romaną į Niujorko laikas 10 geriausių bestselerių praėjus ketveriems metams po išleidimo, knyga susieja savo istoriją be jokių akivaizdžių vietų, kur ji galėtų pirmauti.

Prodiuseriai galėjo pažvelgti į dar vieną „Malerman“ romaną - Juodasis beprotiškas ratas - už panašų žvilgsnį į bauginančią paslapčių visatą. Toje knygoje muzikantų grupė siunčiama į Afrikos dykumą, kad nustatytų garso šaltinį, kuris žlugdo gyventojus. Galbūt tai gali būti pusbrolis monstrams, privertęs pradinio filmo veikėjus pasipiktinti?



Žinoma, nėra taisyklės, sakančios, kad norint tęsti franšizę turi būti šaltinio. Sostų žaidimas garsiai pranoko Originalūs George'o R. Martin'o romanai su autoriumi, leidę laidos prodiuseriams vadovauti pasakojimui, kaip jie mato. „Netflix“ galėjo išbandyti panašų susitarimą su „Malerman“. Ir vėl yra visas „neoficialių“ tęsinių pasaulis, sklandantis srautinėje visatoje (Atlanto rimas, kas nors?). Neabejotinai yra atidarymas, jei kas nors nori pasukti.

Režisierius to neatmetė

„Getty“ vaizdai

Neilgai trukus Paukščių dėžutė buvo vainikuota sėkme, Žmonės paklausė režisierės Susanne Bier, ar jai būtų įdomu daryti tęsinį. Bieras buvo neprivalomas sakydamas: „Mes ką tik tai baigėme“ ir ragino gerbėjus „tik džiaugtis šiuo metu“. Vis dėlto ji taip pat buvo nepaprastai patenkinta filmo priėmimu, vadindama jį „kaip reiškiniu“. Nesunku suprasti, kodėl filmas patinka Paukščių dėžutė pritrauktų tokį talentą kaip Bieras.

apdovanojimai Režisierius ilgą laiką atnaujino originalius filmus, kuriuose daugiausia dėmesio skiriama šeimoms krizės akimirkomis, ypač 2010 m. „Oskarą“ laimėjusiam Geresniame pasaulyje. Paukščių dėžutė pasižymi daugybe tų pačių temų, tačiau su sci-fi vingiu. Panašu, kad Bier tyrinėja motinystės temas: 2018 m. Pabaigoje jipasirašyta režisuoti ribotas HBO serijas Anuliuoti, kurioje Nicole Kidman vaidina moterį, paliktą atkurti gyvenimą su mažamečiu sūnumi, po daugybės pragaištingų apreiškimų apie jos vyrą.

Dirbdamas tokį darbą po jos diržu, nenuostabu, kad Bierą traukia papasakoti Malorės, berniuko ir mergaitės istorija. Paukščių dėžutė buvo pirmasis režisieriaus bandymas siaubo filme, ir ji neturi savo filografijos tęsinių. Vis dėlto, jei būtų panašus siužetas, kuriame dalyvavo šeima, kuriai būdingos šiurpios aplinkybės - išgyvenę monstrai neabejotinai patenka į tą kategoriją - galbūt gali būti būdas įtraukti Bierą į kitą kelionę po upę.

Trūksta monstrų

Paukščių dėžutė pateikė palyginimus su Tyli vieta kaip trileriai, apimantys šeimas, bandančias išvengti monstrų, kurie žudo pasinaudodami viena iš juslių. SkirtingaiTyli vieta, Paukščių dėžutė niekada nerodo būtybių, bet tai nebūtinai buvo dizainas. Sandra Bullock tai pripažino ji nufilmavo sceną su vienu iš padarų, tačiau galiausiai jis buvo pašalintas iš apyvartos, nes kritikė atrodė kaip „ilgas riebus kūdikis“, kuri ją prajuokino.

Tai nesutrukdė gerbėjams susimąstyti, kaip atrodė monstrai, o vienas gerbėjų nuėjo taip toli sukurti žaislą įsivaizduodamas juos. Galiausiai pasirodė atmestų siaubo vaizdai „Instagram“, patvirtinantis Bullock aprašą. Vietoj to, kad iš tikrųjų pamatytume pabaisos vizualizaciją, mes turime sceną, kurioje Gary eskizuoja bauginančių vaizdų seriją. Jei taip jie atrodė, ar yra kokių nuostabos žmonių, kurie norėjo įsikišti sau į sprandą žirklėmis?

Tačiau tikrai yra tik tiek, kad blogus vaikinus galite palikti anonimus, išlaikydami serijos pertrauką. Bet kuris tęsinys auditorijai turėtų bent kiek apžvelgti tai, kas sukelia visą siaubą. Netgi Šešėlių knyga davė mums sekundžių akimirką Blairos raganos paveikslą. Jei filmo kūrėjai nuspręs laikytis dabartinės išvaizdos, jie turės surasti būdą, kaip padaryti padarus žymiai mažiau juokingų.

Grįžimas į pradžią

„Shutterstock“

Mes žinome, kas Paukščių dėžutėmonstrai daro žmonėms, bet mes nieko daugiau apie tai nežinome. Filme Charlie (vaidina Lil Rel Howery) turėjo savo teoriją apie tai, kas yra monstrai, prilygindamas juos demonams, gyvenantiems kiekvienos civilizacijos dvasinių tradicijų mitologijoje. Realiame gyvenime akivaizdu, kad tai atėjo Heissereris, kuris sugalvojo idėją, nes „Malerman“ niekada savo blogiukams nepateikė užkulisių. Vietoj to, scenaristas, įsigilindamas į įvairias legendas ir tautosaką, sukūrė kilmės istoriją.

Tai dar vienas būdas Paukščių dėžutė skiriasi nuo Tyli vieta. Johnas Krasinskis sako, kad sukūrė visą savo monstrų istoriją, kad galėtų juos geriau suprasti. Heissereris prisipažino, kad savo 2016-ųjų filme šiek tiek įkvėpė ateivių Atvykimas.

Tai vis dar nevisiškai atsako į klausimą, ar Paukščių dėžutėMonstrai yra ateiviai, dvasios ar tiesiog paprastos masinės haliucinacijos su blogais ketinimais. Ar šie padarai į Žemę atkeliavo iš kažkur, ar jie visada buvo čia? Jei taip, kas juos pažadino? Charlie filme užsimena, kad tai yra „žaidimo pabaiga“, be jokio supratimo, koks buvo paskutinis šiaudas žmonijos skaičiaus augimui. Mes abejojame, ar tai turi ką nors bendro su naujausiais Keršytojai filmas - Thanos gyventojų likvidavimo metodai nebuvo tokie nepatogūs.

Paskutinės akimirkos

Veikėjai spėlioja, kad prieš pradėdami išprotėti ir nusižudyti, matote vaizdus iš savo praeities, kurie, kaip manoma, apima gilų netekties jausmą ar stiprų liūdesį. Lidija stebisi, ar prieš akimirką prieš sėsdama už degančio automobilio vairo ji mato mirusius tėvus. Malorie nesėkmingai bandė nusiminti Tomą, kad nukeltų savo akį, ir mes vis dar svarstome, kas privertė sportines kostiumus vilkėjusią moterį ligoninėje norėti pradėti daužyti galvą į stiklinį langą.

Niekada nesužinome, kas yra smegenis plakantys vaizdai, nes nedaugelis liko gyvi, kad apie tai galėtų kalbėti. Tie, kurie nenorėjo nužudyti, suderinę monstrų žvilgsnį, išgyveno tik dėl jų pačių psichinės ligos būklės. Užuot pavertę savižudžių maniakais, jie tapo žmogžudžiais, bandydami įtikinti savo potencialias aukas, kad jie turi pamatyti ką nors „gražaus“. Sunku įsivaizduoti, kad žmonės matė tą patį, ką ir visi tariamai sveiki žmonės, kurie darė žalą sau. (Spaudos metu mes vis dar bandome išsiaiškinti, kokios nepaprasto grožio vizijos privertė naują motiną ištraukti bėgančią antraštę iš antro aukšto lango.)

Paslaptis privertė spėlioti, ką aukos pamatė prieš mirdamos.„Cardi B“ pateko į „Instagram“ pasiūlyti idėją, kuri buvo tokia pat patikima, kaip ir linksma.

Paslaptingas poveikis

Visi, kuriuos filme matome nusižudę, yra suaugusieji. Anksti filme yra jauna motina, kuri prašo išeiti iš namų, kad susirastų savo vaikus, tačiau nei ji, nei vaikai nebematyti. Vieninteliai sutikti jaunuoliai yra berniukas ir mergaitė, kurie klausia Tomo, ar pasaulyje nėra daugiau vaikų. Tomas, būdamas geros vilties švyturiu, sako, kad vaikams yra daugiau tokių, kaip jie. Pasirodo, kai Malorie ir vaikai filmo pabaigoje pasiekia šventyklą ir mato daugybę laimingų šeimų.

Ar tai reiškia, kad padarai neturi tokio paties poveikio vaikams kaip ir suaugusieji? Aukos yra priverstos nusižudyti, nes tariamai mato iš savo praeities dalykus, kurie pagilina didžiulę traumą. Tačiau kiek ekstremalių traumų gali turėti maži vaikai? Jei naujagimiai būtų matę monstrus, ar jiems pakaktų prisiminimų, kad jie galėtų save įskaudinti? Ar jie net būtų galėję pakenkti sau?

Berniukui ir mergaitei užaugus ir pradėjus daugiau patirti, neabejotina, kad ilgainiui jiems grėstų pavojus, kad jų atsiminimai bus panaudoti prieš juos. Bet gal būdami vaikai, jie būtų buvę pakankamai saugūs, bandydami žvilgterėti už valties per tą važiavimą slenksčiu.

Nežinomas imunitetas?

„Getty“ vaizdai

Yra dviejų rūšių žmonės Paukščių dėžutė's pasaulis - tie, kurie žudo save, ir tie, kurie bando nužudyti kitus. O kas, jei yra trečios rūšies žmogus? O kas, jei yra žmonių, kurie gali tiesiogiai pažvelgti į tvarinių veidus nepakenkdami? Beveik kiekviename monstrų filme yra grupė žmonių, kurie laiko raktą nugalėti blogį. Mes jau žinome, kad akli žmonės neturi įtakos ... nes jie nemato.

Mes taip pat žinome, kad psichinėmis ligomis sergantys žmonės nėra veikiami vienodai - greičiausiai todėl, kad jų smegenys veikia skirtingai. Tai rodo, kad bet kas kurių protas veikia skirtingai, gali pamatyti kitokią reakciją, kai jie mato tvarinius. Ar tai gali reikšti, kad įvairūs genčių dvasiniai lyderiai ar šamanai gali būti apsaugoti nuo siaubo, kurį mato kiti?

Šią teoriją sustiprina mintis, kad monstrai iš tikrųjų yra demonai, egzistuojantys beveik visose tradicijose visame pasaulyje. Tie patys žmonės, kurie perspėjo apie blogybes, kurios vieną dieną gali užvaldyti pasaulį ir panaikinti žmoniją, taip pat gali žinoti, kaip apsisaugoti nuo tokios nedoros dvasios. Jei simboliai Paukščių dėžutė Visata galiausiai išgyvens, jiems reikės pagalbos iš žmonių, kurie žino, ką daro.

Vilties ateičiai

Amerikiečiai mėgsta galvoti apie save kaip „pasigaminamą“ būrį, kuris galėtų paaiškinti, kaip skurdus būrys iš Šiaurės Kalifornijos suprato, kaip išvengti nematytos grėsmės tam tikros mirties. Tačiau mes jau žinome, kad aklieji nėra paveikti pabaisų, o JAV neturi regėjimo monopolijos. Mes taip pat nesame vienintelė vieta su užrištomis akimis, langų dangomis ir GPS sumontuotais automobiliais. Tai rodo, kad visame pasaulyje yra kitų, kurie sugalvojo tam tikrą būdą išlikti gyvam iškilus masinei nelaimei.

Kai filmas atidaromas, mes sužinome, kad panika užklupo Europą ir greitai plinta. Mes nežinome, ar ji prasidėjo ten. Taip pat niekada nematome sprendimų, kuriuos priima kiti žmonės. Kadangi filmas jau pasinaudojo laisve nuo šaltinio, filmų kūrėjams nereikėtų ištirti panikos iš kito pasaulio krašto, kad pamatytumėte, kaip įvairios žmonių grupės susidoroja.

Jei tęsinys norėjo likti šiek tiek arčiau namų, potenciali siužetinė linija galėtų sekti „Janet Tucker“ aklųjų mokyklos gyventojus. Nors studentams nebuvo keliamas pavojus būti priverstiems nusižudyti, jie beveik neabejotinai susidūrė su nukentėjusiais žmonėmis. Kiek laiko užtruko, kad jie suprastų, kas vyksta ir kodėl jie nebuvo užklupti beprotybės? Taip pat būtų įdomu sužinoti, kaip mokykla tapo prieglobsčio ieškančių pabėgėlių prieglauda.

Vis dar tarp gyvųjų?

Tai buvo klasikinė pasaulio pabaigos meilės istorija. Berniukas susitinka su mergina. Mergaitė nekenčia berniuko. Galų gale berniukas ir mergaitė (ahem!) Susipažįsta vienas prieš kitą skalbimo mašinoje. Bet paskutinį kartą, kai matėme Feliksą ir Liuciją, jie įlėkė į garažą, kad pavogtų neseniai mirusio Grego mašiną, o likę namų draugai palikdavo užstrigę. Kai manęs paklausė apie tai Žmonės, Susanne Bier paliko fantaziją apie poros kelionės tikslą sakydama: „Aš iš tikrųjų manau, kad labai įdomu, kad mes tiksliai nežinome, kur jie nukeliavo“.

Filme Lucy vaidinusi Rosa Salazar turi savo idėją, kas vėliau nutiks duetui. Ji papasakojo „Los Angeles Times“ kad ji įsivaizduoja, kad pora išgyvens ir supras, kad išėjimas iš namų buvo geriausia įmanoma išeitis. Salazaras savo tęsinį apibūdino kaip „Tikras romanas susitinka Baimė ir neapykanta Las Vegase“, kai abu veikėjai išvengia mirties, patirdami laikiną narkotikų ir alkoholio beprotybę.

Dviejų jaunų mėgėjų mintis greitkeliu tarsi psichodelinė Bonnie ir Clyde idėja ją šiek tiek patraukia. Vis dėlto kyla klausimas, kas nutiks, kai jiems baigsis dujos? Ar dar blogiau ... iš narkotikų? Jei filmų kūrėjai nuspręstų franšizę žengti ekstremalia linkme, jie galbūt norėtų paskambinti Salazarui.

Išlikimo detalės

Josho Malermano romane Malorie treniruojasi su vaikais maždaug ketverius metus, prieš pradėdamas kelionę upe į Ricko junginį. Filme mes gauname tik kelias sekundes jos darbo su jaunaisiais. Mes žinome, kad kelionė yra varginanti ir nerekomenduojama jauniems žmonėms. Taigi kaip Malorie pasiruošia berniukui ir mergaitei išvykti į pažodžiui svarbiausią jų gyvenimo kelionę - ypač tokiame jauname amžiuje?

Šiuo klausimu, kaip pati Malorie išmoko susitvarkyti visą šį laiką? Nuo to laiko, kai prasideda pasaulinė panika, iki pagrindinės istorijos esmės prasideda penkeri metai. Per tą laiką matome, kad Malorie ir Tomas sugalvojo, kaip gyventi ir auginti du vaikus nuo gimimo. Tai, ko mes nežinome, yra spragos, kylančios saugojant save ir savo vaikus nuo žudiko, kurio nematote ir nesuprantate.

Taip pat labai mažai dėmesio skiriama patiems vaikams. Berniukas ir mergaitė filme dažniausiai naudojami kaip rekvizitai kaip būdas padidinti įtampą. Vis dėlto jie paprastai būna gerai ir klusnūs - net ir vaikams, esantiems gyvenimo ar mirties situacijoje. Jei būtų sekundė Paukščių dėžutė, vertėtų šiek tiek laiko išnagrinėti dalykus iš vaikų perspektyvos, kuri tikrai yra neįtikėtinai neįprasta vaikystėje.

Visiškai naujas gyvenimas

„Getty“ vaizdai

Dabar, kai Malorie ir vaikai - pervadinti Olympia ir Tom - pasirūpino šio junginio saugumu, jie visi yra pasirengę pradėti naują gyvenimą. Tačiau mes net neįsivaizduojame, koks bus tas gyvenimas. Iš visų pasirodymų, aklųjų mokykloje prieglaudoje gyvenantys žmonės gyvena laimingą, produktyvų gyvenimą, tačiau sunku patikėti, kad tai bus taika ir harmonija amžinai. Tikėtina, kad daugiau žmonių ateis ieškoti pagalbos. Taip pat yra tikimybė, kad atlaidūs žmonės ims kurti chaosą. Ir vis dar yra nematytų siaubų, norinčių padaryti žalos už sienų.

Galbūt Tomas ir Olimpija galėtų pasirūpinti kita garsia išvykimo mokykla - Charleso Xavierio mokykla gabiems jaunuoliams - ir pradėti mokyti žmones, su kuriais jie gyvena, išgyventi išoriniame pasaulyje. Dar geriau, jei viduje esantys žmonės galėtų įgyti žinių apie tai, kas yra padarai (ar vis dar veikia internetas?), Jie galėtų sugalvoti planą.

Arba jaunuoliai galėjo tiesiog ramiai praleisti savo dienas, užmegzti ryšius su berniukais ir mergaitėmis, su kuriais jie susiduria naujoje gyvenimo situacijoje. Gal net jie susituokia ir vieną dieną turi savo vaikus. Tai būtų laiminga pabaiga dviem vaikams, užaugusiems ekstremaliomis aplinkybėmis - net jei tai gali būti ne pats įdomiausias tęsinys.