Nerimą keliančios akimirkos iš knygos, iškirptos iš filmo

Autorius Amanda June Bell/2017 m. Rugsėjo 13 d. 17:16, EDT/Atnaujinta: 2018 m. Vasario 15 d. 12:57 val. EDT

2017 m. Stepheno Kingo adaptacija dideliame ekraneTaiTai didžiulė kritikų ir auditorijos sėkmė - beveik ne dėl to, kaip Andréso Muschietti vadovaujamas filmas sutelkia dėmesį į pirmąją knygos pusę, įtraukdamas svarbiausius jo elementus, išvengiant kai kurių prieštaringiausių ar nepatogiausių momentų.

Kai kurie filmo dalykai vis tiek gali būti panaudoti Tai: Antras skyrius kaip kažkoks atkūrimas. Tačiau kol kas tai yra labiausiai nerimą keliančios scenos iš Tai„Visų pirma pirmoji knygos pusė“, kuri buvo palikta per ilgą kelionę į teatrus.



Kanalizacijos pabėgti

Filme pralaimėtojai neturi problemų išeidami iš kanalizacijos sistemos po mūšio su juo. Tačiau knygoje jie atsiduria spąstuose, negalėdami atsiminti savo kelio iš požeminių tunelių, į kuriuos pateko, kad susipyktų su Pennywise. Sprendimas? Jos siūlymu, visi šeši berniukai turi lytinių santykių su Beverly Marsh greitai iš eilės, kad jie vėl galėtų susivienyti ir rasti kelią atgal į Barrens.

Buvo daug diskusijų apie tai, ar tai Beverly yra smerkiantis, įžeidžiantis ar netgi įgalinantis, tačiau net pats Stephenas Kingas nuo šiol atsitraukė nuo šios istorijos vertės. „Aš tikrai negalvojau apie seksualinį jo aspektą. Knygoje buvo nagrinėjama vaikystė ir suaugimas “, - sakė jis vėliau paaiškino. „Intuityviai, pralaimėjusieji žinojo, kad vėl turi būti kartu. Lytinis aktas siejo vaikystę ir pilnametystę. Tai dar viena stiklinio tunelio versija, jungianti vaikų ir suaugusiųjų biblioteką. Laikai pasikeitė nuo tada, kai aš parašiau tą sceną, ir dabar tie klausimai yra jautresni.

Kaip ir 1990 m. Tai nekreipia dėmesio į tą siužeto dalį, kuri išgelbėjo filmų kūrėjus (ir aktorius vaikus) nuo to, kad jie turėjo išbandyti tokią probleminę sceną.



vaikščiojantys negyvi zombiai

Patriko Hockstetterio žiauriausias poelgis

Filme Patrickas Hockstetteris vargu ar yra pagrindinė istorijos figūra. Jis yra vienas iš kelių lakų, priklausančių Henrio chuliganų grupei, o svarbiausias dalykas apie jį yra tai, kad jis traukia Arachnofobija judėkite sukūrę aerozolinį liepsnosvaidį, kad kankintumėte nevykėlius. Jis aiškiai yra trūkčiukas, tačiau jis nėra beveik toks baisus, koks buvo romane.

Patrikas yra nepaprastai sutrikęs jaunuolis knygoje, o iš jo pasakojimo mes sužinome, kad dar prieš pradėdamas mokyklą jis jau buvo padaręs žmogžudystę, uždusdamas savo lovelėje savo mažylį brolį. Žiūrėkite, Patrickas buvo / yra apgaulingas, kad jis buvo vienintelis „tikras“ asmuo, ir jei jo brolis turėjo galimybę užaugti, jis taip pat gali tapti tokiu, o Patrikas tiesiog negalėjo leisti, kad tai įvyktų. Neaišku, kodėl ši istorijos dalis buvo supaprastinta filmui, išskyrus galbūt siekiant sutaupyti laiko ir susiaurinti pasakojimo dėmesį. Bet taip pat gali būti, kad filmo kūrėjai nebuvo suinteresuoti parodyti kūdikio uždusimo, kuris yra ... suprantamas.

Patriko mirties scena

Viduje konors Tai filmas, Patriko mirties scena yra visiškai kitokia nei tai, kaip ji nuėjo romane. Jis seka Losers iki Barrens kanalizacijos kanalizacijos Henry vardu, turėdamas tikslą juos užpulti ir tikriausiai pristatyti Henrikui už dar didesnę bausmę. Tačiau jiems pavyksta išvengti jo pakankamai ilgai, kad galėtų pasirodyti Pennywise'as - ir vėliau mes matome, kaip Patrickas bejėgiškai tempiamas aplink Well House, jo pasmerktą būklę beveik apgailėtinas.



Tačiau popieriuje teigiama, kad Patrikas yra labai mažai susijęs su pralaimėtojais. Jis, Henry Bowersas ir likusi jų grupė eina į vietą miške, kur šaldytuve laiko negyvų gyvūnų, kuriuos jie kankino, kūnus. Iš pradžių jie tiesiog eina ten, kur dega ugnis, bet po to, kai jis ir Henris atsiduria vienišuose, Patrikas padaro seksualinį potyrį Henrikui, kuris sutinka iki taško - kol užklumpa jo homofobija ir jis pradeda slinkdamas šlakus savo namuose. draugas prieš kildamas. Paliktas vienas, Patrikas jį užpuola kaip gaudynių klaidos - mirtis, prilygstanti jo blogiausiam košmarui. (Visa tai įvyksta prieš Beverly Marsh'o nekaltas akis, o tai šoko vertę dar labiau padidina ant popieriaus.)

Henry Bowerso nelaimingas namų gyvenimas

Filme Henriko Bowersio tėvas vaizduojamas kaip alkoholikas policijos pareigūnas, neturintis supratimo, kaip sūnui leidžiama akistata prieš draugus. Pavyzdžiui, kai Henris ir kiti sugaunami žaidžiantys su savo ginklu, Butchas Bowersas išmeta spaustuką prie kojų, kad parodytų, jog jie nėra pakankamai subrendę tokiam ginklui valdyti. Kitu atveju apie jo žiaurumą dažniausiai užsimenama, kaip ir tą akimirką, kai Henris išreiškia nuoširdžią baimę, kad tėvas jį „nužudys“, jei praras savo skirstomąjį diską.

Tačiau knygose Henriko tėčio rankdarbiai yra vieninteliai jo gyvenimo dalykai. Butchas parodomas kaip jūrų veteranas, išsivystęs psichozėje ir verbaliai bei fiziškai smurtaujantis su savo šeima, įskaitant Henrį. Vienintelis dalykas, kurį Henrikas, regis, gali padaryti gerai, tėvas, yra išreikštas ir veikiantis dėl jų bendro rasizmo prieš Hanlonų šeimą, kuris baigiasi tuo, kad Henris nuodija Mike'o Hanlono šunį p. Chipsą - kaip ir jo tėvas anksčiau apnuodijo Hanlonų gyvulius. .

Miesto ugnis

Tai filmas Mike'o istoriją apibūdina labai neaiškiai. Mums sakė, kad jo tėvai žuvo siaubingoje namų gaisre ir kad jis matė juos degančius, todėl jį taip persekioja vaizdas, kad iš mėsos parduotuvės alėjos įėjimo pateko nudegusios rankos. Be to, Henry ir jo draugai jį aiškiai kankina sakydami, kad jis ir jo šeima nepriklauso miestui. Jis parodytas kaip kai kurių blogų naujienų apie miesto istoriją nešėjas, sutikęs su seneliu, tačiau didžiąją dalį grupės istoriko rezidento vaidmens skiria Benas Hanscomas.

Knygoje išsamiau pasakojama apie Mike'o skausmą. Užuot tiesiog patyčias patyręs iš Mike'o, Henris įprasti prieš jį naudoja rasinius šmeižtus, kaip jo tėvas buvo padaręs Mike'o tėčiui. Filme paminėtas garsus miesto gaisras kilo klube, pavadinimu „Juodoji dėmė“, kur Miko tėtis buvo svečias naktį, kai jį sudegino „Ku Klux Klan“. Mike'o tėtis išgyveno įvykį pasakojime, tačiau jis jį apžvelgė milžiniško paukščio pavidalu, tai yra ta pati teroro versija, kurią Mike'as mato romane prieš prisijungdamas prie Losser. Būtent Mike'o tėtis skatina jį studijuoti grėsmingą miesto istoriją, todėl jis tampa bibliotekininku ir vieninteliu pasilieka Derryje po to, kai palieka Losers'ų klubą.

Eddie Corcoran mirtis

Vargšas Eddie Corcoranas. Ne tik skurdaus vaiko istorija yra viena tragiškesnių knygos poteksčių, bet jis net nepadarė jo į filmą. Toje pačioje mokykloje kaip Losers mokinys, Eddie patėvis smarkiai piktnaudžiauja juo ir savo broliu Dorsey ir faktiškai baigiasi savo mažojo brolio nužudymu plaktuku, kuris palieka Eddie'ą visą gyvenimą. Jis patenka į Barrensą, kur susiduria su tuo, kuris yra jo neseniai mirusio mažojo brolio pavidalas, prieš tai virsdamas žaviu vyru ir nurašydamas Eddie.

Galbūt jo mirtis buvo nutraukta laikui bėgant, arba specialūs pelkės pabaisos efektai galėjo būti per brangūs, kad būtų sudėti antraeiliam veikėjui, o galbūt filmo kūrėjai norėjo suvaldyti tėvų prievartos dydį filme. Juk Beverli tėvo agresija savaime buvo pakankamai trikdanti.

Pirmasis Eddie Kaspbrak susitikimas

Pirmasis Eddie Kaspbrako susidūrimas su juo filme yra gana panašus į romaną: jis praeina pro drąsią namą Neibolto gatvėje ir užsuka į raupsuotąją, kuri yra jo didžiausio baimės dėl sunkių ir užkrečiamų ligų kulminacija. Raupsuotasis išgeria vieną iš daugelio receptinių tablečių, kurios iš tikrųjų yra tik placebas, nes jo motina yra sraigtasparnis ir vikarinis hipochondrikas ir paklausia jo, ar prieš pradėdami vytis, jie padės jam susitvarkyti su jo paties būkle.

Tačiau knygoje scena yra šiek tiek suaugusi. Daugelis skaitytojų suvokė, kad Eddie motina ne tik dominuoja dėl savo fizinio vystymosi, nes patiria perdėtą gydymą, bet ir stulbina jo emocinę bei seksualinę brandą, nuolat reikalaudama, kad bet koks meilės jausmas būtų jai paliktas. Raupsuotasis nesijuokia iš savo vaistų; vietoj to jis siūlo atlikti seksualinius malonumus mainais į pinigus, nes linkteli į tai, kad Eddie buvo išmokytas bijoti savo seksualumo, greičiausiai dėl užkrečiamųjų ligų, ir Neibolto namas buvo laikomas buvusiu prostitucijos denu. Tai ... truputį per daug sunku tyrinėti vienoje scenoje, todėl nesunku suprasti, kodėl jis buvo nugrimzdęs.

Goono būrys

Į Tai, Rodomas, kaip Henry Bowersas pasileidžia šuliniu po to, kai Mike'as Hanlonas jį nuginklavo. Likusi jo patyčių komanda, išskyrus Patriką, atrodo, kad išeina iš filmo nesusižeidusi.

geriausi režisūriniai debiutai

Tačiau knygoje juos visus sugavo kanalizacijos vamzdeliai, persekioję pralaimėtojus. Vicui galvą nuplėšė monstras, kuris pasirodo kaip Frankenšteinas, o Belchas nugriautas per pusę, kai bandė apginti Henrį nuo to. Vėliau Henris bėga, kai persekioja Staną, kuris stebėjo, kaip visa tai vyksta, leisdamas Belchui mirti, kai jis pabėga iš kanalizacijos. Vis dėlto Henrikas vis dar gauna savo kupranugarį, nes netrukus atsiduria antrankiuose ir įrėmintas už visas pastarojo meto miesto vaikų žmogžudystes.

Chudo ritualas

Pabaigos Tai filmas, be abejo, supaprastino dalykus, kai buvo kalbama apie pirmąjį pralaimėjusiųjų žvėrį. Kai jie išgelbės Beverlį nuo slankiojančios, glazūromis akimis komos būsenos, jie bebaimis prieš padarą; po to, kai jiems pavyksta sužeisti smogiant į galvą, jis įsmeigiamas į šulinį ir žudynės sustoja ... kol kas.

Tačiau knygoje yra daug daugiau. Billas Denbroughas naudoja senovinę techniką, vadinamą Chudo ritualu, kuri nuneša jį į daugialypę erdvę, kur jis susiduria su visatos kūrėju, milžinišku vėžliu, vardu Maturinas. Vėžlys informuoja jį, kad jis gali jį nugalėti tik valios mūšyje, todėl Billas priverčia jį sugrąžinti jį per savo proto galią, susilpnindamas jį tiek, kad pralaimėtojai galėtų surengti fizinę ataką. Tai kur kas labiau antgamtinis / dangaus procesas nei tai, ką matome ekrane, ir jei Tai yra bet kokia nuoroda, abu filmai gali visiškai apeiti šį nepaprastąjį istorijos aspektą.

Indėnų ritualas

Filme taip pat buvo visiškai praleista viena knygos scena, kuri greičiausiai bus laikoma nejautria - ir galbūt šiek tiek kultūrinio pasisavinimo. Scenoje Billas veda indėnų dūmų skylės ritualą, stengdamasis sužinoti daugiau apie demoną, padarantį tiek daug žalos Derry. Billas ir Richie galų gale pasilieka karštoje dėžutėje pakankamai ilgai, kad suprastų, jog tai blogio jėga, kuri čiulpia gyvybės šaltinį iš miesto. Tai pakankamai svarbi realizacija, tačiau ją lengvai galima pakeisti pradine istorijos pamoka. Tai dar vienas filmo, kuriame išvengiama nereikalingų ginčų, pavyzdys, kuris yra gana įdomus, nes tai vis tiek filmas apie vaikus, kovojančius su vaikų žmogžudyste.

Pirmasis Beno susidūrimas

Ankstyvoje knygos knygoje Benui Hanscomui parodoma, kad jis nori vėluoti, kad padėtų savo mokytojui atlikti paskutinės minutės užduotis, o kai jie bus atlikti, gatvės buvo išvalytos. Žiauriai šalta ir nors mokytojas Benas pasiūlo jam važiuoti namo vėliau, kai tik atvažiuoja jos vyras, jis nusprendžia važiuoti vienas.

Pakeliui jis pastebi ant ledo stovintį klouną, užsikimšdamas balionus ir siūlydamas Benui vieną su savo įprastu pasiūlymu vaikui plūduriuoti. Kas baugina tai, kad Benas daro nori to baliono ir jaučiasi pasinėręs į „Pennywise“ protinį gniaužtą, kurį sulaužo tik miesto laikrodis, skambantis valandos viršuje. Kalbėkite apie tai, kad jus išgelbėjo varpas.

Vilkolakis

Tai filmas nuveikė daugybę popkultūros įkvėptų monstrų, kurie iškilo dideli virš pralaimėjusiųjų, tačiau Neibolto gatvės namuose pasirodę vilkolakiai pasirodė tik akimirksniu - ir jūs - praleiskite - tai akimirka. Tai buvo daugiau Velykų kiaušinis, bet toje knygoje yra daugiau.

Kaip ir filme, vilkas atvyksta Billo ir Richie kelionės metu į namus, tačiau nors Richie perspektyva rodo tai kaip keturkojų keistuolių šou, Billas mato ką kita. Kai jie pabėga ant Billo dviračio sidabro, jis apibūdina jį kaip klouną universiteto paltu, kuris prieštarauja Richie atminimui apie pabaisą. Tai subtilus skirtumas, tačiau scena įrodo, kad skirtingiems žmonėms ji atrodo skirtinga, atsižvelgiant į jų ypatingą baimę, todėl ji yra daug baisesnė nei kai kurie bozo su dideliais dantimis. Vilko nebuvimas taip pat reiškia, kad knygos ginklas - sidabriniai šliužai - nėra filmo veiksnys, todėl nevykėliai kovoja su pistoletu, o ne savo patikimu kadru.

Standė

Nors Stano pirmasis susidūrimas su juo filme įvyko jo tėvo kabinete, literatūrinė versija buvo daug šliaužiančioji. Būdamas vaikas, Stanas yra aistringas paukščių stebėtojas ir eina link Barrenų, kad galėtų atlikti spjaudymąsi šalia „Standpipe“ - garsiai žinomo miesto ribų, nes jis atleido per daug gyvybių (įskaitant kūdikį). viešai.

Pamatęs, kad „Standpipe“ plūduriuoja, Stenlis smalsiai eina į vidų. Durys užsidaro, užrakindamos jį, ir jis girdi balsą, kuris tvirtina esąs „miręs“. Jam pavyksta pabėgti tik išgirdus paukščių vardus iš savo vadovo, tačiau vienintelis laukinis dalykas, kurį jis tą dieną mato, yra negyvas kūnas, šaukiantis jį atgal į vandeningą pragarą. Nepaisant to, ką matė, Stanui vis dar sunku apvynioti galvą aplink tai, kas įvyko, ir jam reikia daugiau įrodymų, kad tai egzistuoja. Visa tai, be abejo, parodo, kad Stano turi daugiau problemų priimti tai nei likusieji, o tai turės mirtinų pasekmių jam vėliau.

Georgio nuotrauka

Viduje konorsTai filmas, vaikų projektoriaus skaidrių demonstracija ugdo savo mintis ir pamažu sukuria daugiau nei fotorealistinį „Pennywise“ įvaizdį. Tai gali būti protingas būdas išryškinti scenos pojūtį, apimant pakoreguotą filmo laiko juostą, tačiau knygoje vis tiek yra kažkas ypač niūraus.

Dwayne Johnson svoris

Kaip įsivaizduojamas ir minisyrų, Billas žiūri į nuotraukų albumą su keletu nekaltų Georgie šeimos nuotraukų. Bet viena jo pamesto mažojo brolio nuotrauka pradeda judėti, žvilgčioja į jį ir žada, kad netrukus jį pamatys, prieš pat kai knyga pradės kraujuoti. Dar blogiau yra tai, kad vaizdas atspindi šviežiausią Billo Georgie atminimą, nes jis buvo padarytas likus kelioms dienoms iki jo mirties. Parodydamas Richie ir ji vėl pajuda, Bill bando iš tikrųjų pasiekti nuotrauką ir susipainioja. Žinoma, Tai filmas sugrąžino Georgį į terorizmą Bilui, tačiau scena, kaip parašyta, buvo stuburo spengimas visiems, kas ją skaitė.

Čado Lowe dingimas

Išskyrus Betty Ripsom ir Patrick Hockstetter, dingusius vaikus Tai filmas iš esmės ignoruojamas. Be to, kad pašalino vargšo Eddie Corcorano mirtį iš filmo, nuotrauka taip pat praeina per vieną iš labiausiai nerimą keliančių dingimų: Chadas Lowe. Užaugęs Mike'as Hanlonas vėliau mini berniuką, kai paaiškina miesto požiūrį į dingusius vaikus, ir nurodo Čado atvejį policininkui, kuris nori mirčių ar dingimų pašalinti kaip atsitiktinumą.

Mike'as atskleidė, kad Lowe'as tais pačiais metais dingo be žinios, būdamas vos trejų su puse, Losers pirmą kartą stojo prieš. Natūralu, kad Pennywise niekada neatrodė jautrus per savo aukų amžių; galų gale Georgie buvo vos šešeri, kai jo ranka buvo pagrobta gatvėje. Bet mažasis Chadas vis dar buvo tik mažas vaikas, todėl jo tikėtina mirtis tampa dar baisesnė. Tai visos istorijos išnašaTai, bet ypač nerimą keliantis.