Didžiausi neatsakyti klausimai Černobylyje

Autorius Michileenas Martinas/2019 m. Birželio 5 d. 17:35 val. EDT/Atnaujinta: 2019 m. Birželio 5 d. 17:41 val. EDT

HBOšaltos mini serijos Černobylis metraščiai 1986 m. Branduolinio reaktoriaus katastrofa tai galėjo paversti didžiulį tuometinės Sovietų Sąjungos gabalą vaiduoklių miestu. Tuo metu renginį užgožė būdingas SSRS slaptumas. Praėjus šiek tiek daugiau nei trims dešimtmečiams po tragiškų įvykių ir nepraėjus beveik trisdešimčiai metų nuo Sovietų Sąjungos likvidavimo, mes daugiau žinome apie įvykių seriją, sukėlusią katastrofą, jos padarytą žalą ir tai, kaip ji taip pat sutrumpėjo. daugybė gyvenimų.

Bet kaipČernobylis(ir net trumpiausi įvykio tyrimai) atskleidžia, mes vis dar nepakankamai žinome. Jei ne Valerijaus Legasovo (vaidina Jaredas Harrisas mini seriale) ir kitų panašių į jį pastangų, mes net nežinotume tiek, kiek turime.Černobylisparodo mums ne tik mokslą, kurio priežastis yra avarija, ir jo siaubingas sąnaudas, bet ir nepajudinamą sovietinę biurokratiją, kuri atsitiko ne tik dėl neatidėliotinų gyvybės gelbėjimo pastangų, bet ir dėl bendro atsigavimo, nes paslaptį vertino labiau nei priežastį. Dėl to sunku baigti žiūrėtiČernobylisbe kai kurių neatsakytų klausimų.



Čia yra didžiausias iš daugelio neatsakytų klausimų, kurie mums liko po HBO finaloČernobylis.

Mirčių skaičius

Įkeliama daugybė numeriųČernobylis. Gauname katastrofiškų skaičių, kai Legasovas paaiškina blogiausią scenarijų Sovietų Centriniam Komitetui. Dėl narų, Tulos kalnakasių ir kitų pastangų siauriausiai vengiama blogiausio. Kai Legasovas pateikia skaičius, reikalingus nelaimėms suvaldyti - medžiagas, darbo jėgą, sąnaudas, metus ir gyvybes -, tai skamba kaip siaubinga mokslinė fantastika.

pusryčių klubo aktoriai dabar

Ironiška, nepaisant visų šių skaičių, kurie šokinėja aplink HBOČernobylis, nėra jokio konkretaus mirčių skaičiaus. Viena iš problemų yra tai, kad Sovietų Sąjungoje trūksta įrašų, tačiau dar viena sudėtingesnė problema yra tai, kaip radiacijos poveikis apsunkina dalykus. Kaip Išreikštipažymi, kad kartu su žmonėmis, žuvusiais iškart po nelaimės, buvo ir tokių žmonių, kurie, kaip serialo vaizdai tiek su Legasovu, tiek su Borisu Shcherbianu („Stellan Skarsgård“), užtruko metų, kad jų ligos taptų pavojingos gyvybei. Užrašai serijos finalo pabaigoje užfiksavo nuo 4 000 iki 93 000 mirčių, tačiau šie skaičiai toli gražu nėra visuotinai priimtini.Išreikštipraneša Susirūpinusių mokslininkų sąjunga, kad žuvo nuo 4 000 iki 27 000 gyvybių, o „Greenpeace“ mano, kad tai svyruoja nuo 93 000 iki 200 000.Černobylispasakoja laidų vedėjas Craigas MazinasIšreikštijis perskaitė sąmatas, priartindamas ją prie „milijono“.



Deja, atsižvelgiant į klausimą, kiek žmonių mirė, vienintelis atsakymas, dėl kurio visi galime sutikti, yraper daug.

Černobylio augintiniai

Vienas skaudžiausių jau emociškai apmokestinančios istorijos skyrių yra ketvirtasis epizodas, kuriame sekame trejetuką sovietų likvidatorių, kuriems pavesta nužudyti apleistuose kaimuose paliktus gyvūnus - daugiausia naminius augintinius. Bėgantiems civiliams nebuvo leista su savimi atsinešti naminių gyvūnėlių, nes bijojo, kad augintiniai gali užteršti žmones. Kai kuriems žiūrovams šis epizodas buvo suprantamas taip sunkiai, kad šou vedėjas Craigas Mazinas manė, kad jo reikia eik į „Twitter“ paaiškinti tai, ką matome epizode, yra „sušvelninta“ to, kas įvyko, versija.

2019 m. Birželio pradžioje„Business Insider“ Pietų Afrikojepranešė, kad nepaisant šių realaus gyvenimo likvidatorių pastangų, vis dar išlieka „klestinčių gyventojųRadioaktyviųjų gyvūnų Černobylio išskirtinėje zonoje.Iš viso jų yra apie 800 - apie 600 šunų ir 200 kačių. Tokios grupės kaip „Švarios ateities fondas“ ir „SPCA International“ lankosi zonoje, norėdamos prižiūrėti gyvūnus, atlikdamos reikiamą pertrauką, sterilizavimą ir skiepijimą.



Anksčiau, 2019 m., Pirmą kartą 15 šuniukų kurių radiacijos lygis buvo pakankamai žemas, kad juos būtų galima laikyti saugiais, jie buvo paimti iš išskyrimo zonos ir išvežti į „amžinai namus“ JAV.

Ar kas nors atsisakė išvykti?

ČernobylisPradedamas ketvirtasis epizodas, kai pagyvenusi moteris melžia karvę, o sovietų karys pakartotinai reikalauja, kad ji išeitų su juo. Nenustodama melžti, moteris pasakoja savo šeimos istoriją - kaip visi nuo bolševikų iki nacių stovėjo ten, kur kareivis stovi su ginklais rankose, ir kad kiekvieną kartą jos šeima atsisakydavo išvykti. Jos pasakojimas baigiasi garsiu šūviu ... bet negyva užgęsta jos karvė, o ne ji. Mes niekada neišmokstame, kaip išspręsta konfrontacija, tačiau paskutinį kartą pamatę moterį, jos rankos dreba virš jos negyvos karvės ir mes liekame pasidomėti, ar tai reiškia, kad kareivis pagaliau palaužė jos dvasią.

Scena gali priversti jus susimąstyti, ar nepaisant sovietų kariškių pastangų nukentėjusiose vietose liko tikrų žmonių. Stebina, kad buvo ... ir dar labiau stebina,jie vis dar ten.

2017 m„Irish Times“ aplankė vadinamuosius „samosely“ - tuos, kurie neteisėtai grįžo į Černobylį ten gyventi po nelaimės. Nepaisant mokslininkų spėjimų ir perspėjimų,Laikaisakė, kad vis dar ten gyveno apie 200 žmonių, kurie gerai gyveno iki aštuntojo dešimtmečio, nors ir susidūrė su laukinių gyvūnų ir mažėjančių gyventojų grėsme. 2016 m. BBC kalbėjosi su rusų fotografu Andrej Krementschouk, kuris nuo 2008 m. vyko į Černobylio išskirtinę zoną, kad dokumentuotų samosely gyvenimus, kurie nėra beveik tokie pat postapokaliptiniai, kaip manote.

Kada išskirtinė zona bus saugi?

Miniserijų pabaigoje nėra tiksliai žinoma, kada žmonėms bus saugu grįžti į dabartinę Černobylio atskirties zoną ir joje gyventi. Kai kas sako, kad būtų stulbinantis 20 000 metų, kol žmonės galėtų sugrįžti į zoną. Bet kaip„Newsweek“pabrėžia, kad šis skaičius „konkrečiai reiškia Dramblio pėdą, paties radioaktyviojo reaktoriaus liekanas“.

„Newsweek“Toliau sakoma, kad sunku gauti tikslų skaičių, nes „užterštumo lygis netolygus apylinkėse“, o reaktoriaus vienetai ir toliau skleidžia radioaktyvumą dirvožemyje. Buvimas smarkiai apsunkina dalykus, nes tai, kad maždaug 200 nelegaliai gyvenančių piliečių toliau gyvena rajone, įtikina kai kuriuos, kad zonoje nėra nieko pavojingo. Bet kaipIšreikštiatkreipia dėmesį į tai, kad nors kai kurios dramatiškos ir niūrios manieros, kai matome Černobylio operatorių ir ugniagesių žūtį HBO serijoje, gali net mirti, vėžio diagnozės, ypač skydliaukės vėžys ir leukemija, po avarijos atsirado.

„Newsweek“ekspertų vertinimai svyruoja nuo 20 metų iki kelių šimtų metų, kol išskirtinė zona yra saugiai tinkama gyventi. Atsižvelgiant į platų įvertinimų spektrą, galbūt norėsite apie tai pamiršti ir atostogauti kur nors kitur.

Faktas prieš grožinę literatūrą

Černobylisnetraukia daugybės štampų, o kartais tai gali priversti mus pamiršti, kad net vadinamoji „sunkiai trenkiama“ drama yra drama. Visada yra spragos tarp tikrovės ir vaizdavimo, irČernobylisnėra išimtis.

Kalbėdamas su CBS žinios,Vidurnaktis Černobylyjeautorius Adamas Higginbothamas gyrė HBO seriją. Autorius teigė, kad tokios akimirkos, kaip „bio robotų“ scena, kai vyrai priversti išmesti elektrinės stogą užterštais šiukšlėmis 90 sekundžių intervalais, taip pat galėjo būti pagrįsti dokumentine filmuota medžiaga. Jis taip pat pasidžiaugė akivaizdžiai tiksliu daugelio Sovietų Sąjungos apatiškų biurokratų vaizdavimu. Tačiau Higginbothamas teigė, kad mokslininkų staigmena dėl elektrinės trūkumų buvo pagaminta. „Realybėje, - sakė jis, - tiek daug branduolinių medžiagų mokslininkų žinojo, kad yra problemų“.

NiujorkasMasha Gessen nebuvo tokia atlaidi. Nepaisant to, kad buvo sužavėtas tokiais dalykais, kaip kostiumų dizainas ir apipavidalinimas, Gessenas teigė, kad serija „labiausiai smerkiantis nusikaltimas buvo„ nesugebėjimas tiksliai pavaizduoti sovietų valdžios santykio “. Ji atkreipė dėmesį į tai, kad pakartotinė grėsmė, kad žmonės bus sušaudyti, - kai „Shcherbian“ grasina, kad Legasovas bus nušautas pirmame epizode - yra kažkas, kas dingo po 1930-ųjų. Ji taip pat ginčijosi dėl akivaizdaus Legasovo sovietinės biurokratijos ignoravimo, rašydama, kad jei jis būtų toks naivus, jis niekada nebūtų pasiekęs pakankamai sėkmės, kad turėtų savo laboratoriją.

Vaidino

Nors daugelį personažų mes sutinkame HBOČernobylisar egzistavo, yra viena reikšminga išimtis.

Serijos finalo pabaigoje mes sužinome, kad Ulana Khomyuk - mokslininkė, kuri rizikuoja areštuoti, kad atneštų Legasovui savo apreiškimą, jog sunaikinto reaktoriaus vietoje boro ir smėlio panaudojimas dar labiau pablogins savo pobūdį - yra išgalvotas veikėjas. Užrašai mums sako, kad Legasovui „padėjo dešimtys mokslininkų, kurie su juo nenuilstamai dirbo“. Mes taip pat sužinojome, kad kai kurie žmonės bus įkalinti už pasisakymą prieš Sovietų Sąjungos „oficialų įvykių pasakojimą“. „Khomyuk“, užrašai tęsiasi, yra skirtas „reprezentuoti juos visus ir pagerbti jų atsidavimą ir tarnystę“.

Tai tinka, atsižvelgiant į netikslumus, kuriuos nurodė Adomas Higginbothamas ir Maša gesenas. Daugybė jų kritikos atsispindi išgalvotame Khomyuk. Ji yra apreiškimų tyrimo vadovė, kuri, pasak Higginbothamo, nebūtų buvę apreiškimai. Ir kaip Gessen pažymi apie Legasovą, ji yra tokia pati naivi ir priešinasi ta pačiai sovietinei biurokratijai, su kuria realiame gyvenime būtų reikėję dirbti, norint pasiekti bet kokią profesinę sėkmę.

Kaip juostos išlindo?

Černobylisatidaromas praėjus dvejiems metams po katastrofos, Valerijus Legasovas įrašė savo paslaptis garso juostose. Prieš kabindamas save, Legasovas tarsi išmeta šiukšliadėžę apgaudinėdamas savo KGB budėtojus ir naudojasi proga numesti juostas šalia esančiame pastate. Serijos finalo pabaigoje esanti pastaba mums sako, kad juostos buvo „išplatintos tarp sovietų mokslo bendruomenės“, ir tai tarsi patvirtina, kad ši istorijos dalis yra tiksli. Tačiau niekada neišmokstame to, kas Legasovas tikisi atkurti juostas. Nežinome, ar jis bendravo su žurnalistu, o gal su kitu mokslininku. Akivaizdus atsakymas yra sąžinės vairuojama Ulana Khomyuk, tačiau Khomyuk buvo fiktyvus daugelio realių žmonių stendas.

amerikiečių siaubo istorija taissa farmiga

Kalbėdamas su„CheatSheet“ apie tai, kaip jis pasirengė Valerijaus Legasovo vaidmeniui, Jaredas Harrisas teigė, kad vienas didžiausių jo iššūkių buvo tas, kad Legasovui liko mažai istorinių įrašų studijuoti, nes Sovietų Sąjunga „ištrynė jį iš istorijos“, kaip ir KGB pirmininkas Charkovas (Alanas Williamsas). ) žada serijos finale. Kada„CheatSheet“paklausęs Harriso, kodėl neklausė Legasovo garso juostų, Harrisas atsakė, kad atsakymas buvo paprastas. Priešingai nei vyksta seriale, pasakojo Harrisas „CheatSheet“, 'Nebuvo garso juostų. Jis paliko žurnalus. Bet tai nėra taip kinematografinė kaip garso juostos “.

Nesigilindamas į detales, Harrisas pažymėjo, kad net žurnalams buvo „labai sunku įsijausti“.

SSRS žlugimas

KaipČernobylisserijos finalas užsibaigia, vienas iš daugelio dalykų, kuriuos perskaitėme, yra Michailo Gorbačiovo, Sovietų Sąjungos galutinio vadovo, citata 2006 m. Čia rašoma: „Branduolinis branduolys Černobylyje <...> buvo tikriausia Sovietų Sąjungos žlugimo priežastis“. Deja, bent jau paskutiniame epizode nėra paaiškinimo, ką tai reiškia.

2013 m. Markas Josephas Sternas parašė straipsnįŠiferispaaiškindamas, ką jis pavadino „SSRS žlugimo branduoline teorija“. Jis paaiškino, kad prieš pat sprogimą Černobylyje Gorbačiovas jau buvo prisistatęstūrio, t.y., „idėjų ir raiškos atvirumo“ politika. Sternas rašė, kad tai buvo Gorbačiovo būdas kovoti su „plačia cenzūra ir vyriausybės slaptumu“ Sovietų Sąjungoje, irtūrioyra plačiai įskaitytas už galimą SSRS likvidavimą 1991 m. Černobylio avarijos pasekmės, Sterno ir Gorbačiovo tvirtinimas, yra tai, dėl ko baigėsi degalaitūrio.

Sternas rašė, kad prieš Černobylį dauguma sovietų piliečių „tikėjo sovietine sistema, atleido jos trūkumus ir tikėjosi geresnės ateities“. Tačiau reaktoriaus sprogimas ir visa tai, kas paaiškėjo vėliau, piliečiams sukėlė klausimus - esminius klausimus apie tai, kas buvo jų maiste ir vandenyje. Tas naujas nepasitikėjimas sovietine valstybe, remiantis branduoline teorija, kilotūriotaip, kad SSRS žlugimas buvo neišvengiamas.

Ar tai gali nutikti mums?

Siaubingi Černobylio padariniai, vaizduojami HBO mini serialuose, tikriausiai gausiai nuteikia žiūrovus susimąstyti, ar tai, kas įvyko 1986 m. Ukrainoje, gali nutikti JAV. 2016 m.„Verslo viešai neatskleista informacija“kalbėjosi su Andrew'u Leatherbarrow'u, kuris reklamuodavo savo literatūros knygą Černobylis 01:23:40. Rašytojas / fotografas paaiškino, kodėl tai, kas nutiko Černobylyje, negalėjo įvykti valstijose.

Raktas, sako Leatherbarrow, yra grafitas. Jei matėte serijas, tada žinote, kad reaktoriaus sprogimą sukėlė elektrinės valdymo strypai su grafito galais. Rašytojas grafito naudojimą pavadino „neįtikėtinai kvailu sprendimu“. Nors valdymo strypai yra „sulėtinti branduolinę reakciją“, grafitas tai darotiksliaipriešingybė.

Dėkingai,„Verslo viešai neatskleista informacija“pažymi, kad Amerikos reaktoriai vietoj grafito naudoja vandenį. „Visiškai neįmanoma, kad avarija Černobylyje galėjo įvykti bet kuriame Amerikos komerciniame energetiniame reaktoriuje“, - aiškino Leatherbarrowas.

Bet prieš kvėpuodami lengviau, tai nereiškia, kad JAV atominėje elektrinėje negali įvykti žlugimas. Amerikiečiai sužinojo, kad vienoje jų elektrinėje 1979 m.Trijų mylių sala incidentas, kaip japonai sužinojo 2011 m Fukušima ištirpimas. Čia tiesiog negalėjo įvykti konkretus įvykis, sukėlęs Černobylio avariją.