Didžiausi neatsakyti filmo klausimai per pastarąjį dešimtmetį

Autorius Michileenas Martinas/2019 m. Gruodžio 16 d. 15:22 val. EDT/Atnaujinta: 2019 m. Gruodžio 27 d. 11:15 val. EDT

Realiame gyvenime viskas retai būna taip tvarkingai suvyniota kaip filmuose. Daugelio filmų pabaigoje bus atsakyta į visus jūsų didžiausius klausimus. Jūs žinote, kas nužudė, kas kaltas, kas melagingai apkaltintas, kas gyvena, kas miršta ir kas laimingai gyvens kada nors vėliau. Tikrasis gyvenimas vargu ar yra toks įtikinamas.

Bet dabar kartas nuo karto kreditai suyra, lemputės įsijungia, o didžiausi mums iškilę klausimai vis dar yra paslaptys. Tik vieno serijos filmo atveju yra didelė tikimybė, kad mes sąmoningai palikome norėti daugiau, ir mes tikrai sužinosime atsakymą tęsinyje. Kituose filmuose tiesiog nėra pakankamai laiko atskleisti, o kartais dėl kastingų realybės ir visų kitų užkulisių kūrinių atsakyti neįmanoma. Kitais atvejais filmų kūrėjai saugo paslaptis. Jie mieliau klausytojai sugalvotų savo atsakymus.



Pastarąjį dešimtmetį mums paliko nemaža dalis šių paslapčių. Į kai kuriuos iš jų gali būti atsakyta greitai, o kiti greičiausiai liks individualių interpretacijų sferoje tol, kol prisimename filmus. Nuo netinkamų švieslentės iki svajojančių samdinių, štai, mūsų manymu, yra didžiausi neatsakyti filmo klausimai per pastarąjį dešimtmetį.

Ar „Deckard“ yra replikantas?

Į Ašmenų bėgikas, Harrisonas Fordas vaidina Deckardo, policininko, kuriam pavesta nužudyti labai specifinius taikinius, replikantus (dar žinomus kaip robotai), kuriuos sukūrė galinga Tyrell korporacija, kad jie atrodytų ir elgtųsi kaip žmonės. Tačiau vienas didžiausių gerbėjų ir net žmonių, glaudžiai susijusių su filmo nesutarimu, yra klausimas, ar jo vadovaujamas veikėjas pats yra replikatorius. 2014 m., Režisierius Ridley Scottas pasakojoSkaitmeninis šnipaskad be jokios abejonės, „(Deckardas) yra replikatorius“. Kita vertus, įrašytas Harisonas Fordas sakydamas, kad Deckardas yra žmogusIr Hamptonas Fancheris - abu buvo rašytojas Ašmenų bėgikasir„Blade Runner 2049“-sutinka su Fordu. Diskutuojantys gerbėjai galėjo tikėtis, kad filmo 2017 m.„Blade Runner 2049“,išsiaiškins dalykus, bet jei taip, jie suklydo.

Panašus į originalų filmą,„Blade Runner 2049“baigiasi be galutinio atsakymo į klausimą apie Deckardo žmogiškumą ar jo nebuvimą. Mes sužinojome, kad Deckardas ir vėlyvasis replikantas Rachaelis kažkaip pastojo vaiką, o Jaredo Leto personažas Wallace'as pateikia mums monologą, nagrinėjantį klausimą, tačiau mes taip ir neišmokstame tiesos. Panašu, kad tai yra vienas klausimas, kurį turės sutikti auditorija, ir daugelį metų liks neatsakytas.

Kaip Maz Kanata gavo Luko žiburį?

Kaip Maz Kanata sugriebia rankas ant Anakino Skywalkerio šviesaus ženklo? Mažylis užsienietis siūlo dešimtmečiams seną ginklą Rey savo smuklėje, esančioje Takodanoje 2015 m.Žvaigždžių karai: žadina jėga. Išgąsdintas jėgos vizijų, Rey iš pradžių to atsisako, todėl Finnas trumpam yra jos globėjas. Vis dėlto Rey pagaliau imasi to, kad filmo pabaigoje nugalėtų Kylo Reną. Bet kaip visų pirma Takodanoje vėjo žiburys vėjo?

Pasakojimo tvarka (priešingai nei teatralizuotas leidimas) pirmą kartą pamatėme Anakino Skywalkerio šviesaus atminimo 2002 m.Klonų puolimas. Anakinas tuo naudojasi prieš virsdamas Dartas Veideris, o Obi-Wan Kenobi paima jį iš Anakino, kai pastarasis bus nugalėtas 2005-ųjų pabaigojeSitų kerštas.Kenobi 1975-aisiais Lukui padovanojo žiburį Nauja viltis. Paskutinį kartą mes tai matėme anksčiau Jėga atsibundadevintojo dešimtmečio pabaigoje yra klimato mūšyje tarp Luko ir Vaderio Bespino planetoje Imperija smogė atgal.Ginklas yra Luko rankoje, kai Vaderis jį nupjauna, nusiųsdamas ilgą veleną į poros dvikovą. Taigi kaip tiksliai kalavijas nukeliavo į konteinerį smuklėje, esančioje kitoje planetoje, skirtingoje saulės sistemoje? Na, mes iš tikrųjų neturime geresnio atsakymo, išskyrus „pajėgos to norėjo“.

kur filmuojami vikingai

Ar Cobas vis dar svajoja?

2010-ųjų pabaigaPradžiayra tokia rūšis, apie kurią greičiausiai bus diskutuojama metų metus, gal net dešimtmečius. Režisierius: Christopheris Nolanas, filmas gali pasigirti sunkiasvoriais aktoriais, įskaitant, be kita ko, Josephą Gordoną-Levittą, Tomą Hardy ir Elleną Page. Leonardo DiCaprio vaidina Cobbą, kuris yra vagių įgulos, kuri specializuojasi įmonių šnipinėjime, vadovas. Cobbas ir jo komanda įgyvendina savo aukų svajones, vagia informaciją ir diegia idėjas į savo pasąmonę.

Vienas iš jų darbo pavojų yra rizika įstrigti sapne, kuris niekada nesibaigia to nežinant. Taigi Cobbas ir jo kolegos nešiojasi tai, ką vadina totemu (daiktais, leidžiančiais žinoti, ar jie sapne, ar ne). Cobas nešioja verpimo viršūnę. Kai jis abejoja, ar jis sapne, ar ne, jis sukasi ir, jei viršus nenustoja verpti, žino, kad vis dar miega.

Pradžiabaigiasi tuo, kad Cobas išbando savo totemą po to, kai vėl susivienijo su vaikais, bet mes niekada nesužinome, ar viršus nustoja suktis. Cobas nugara viršuje ant stalo, tada atsistoja ir išeina. Ekranas išblukęs iki juodos spalvos, o viršuje vis dar sukasi. Nolanas vėliau paaiškino jis baigė filmą tokiu būdu parodyti, kad Cobbui nebuvo svarbu, ar jis svajoja, ar ne. Per savo 2015 m. Princetono pradžios kalbą Nolanas sakė: „(Cobbui) daugiau visiškai nerūpėjo, ir tai skelbia: Turbūt galioja visi tikrovės lygmenys“.

Kaip Steve'as Rogersas sugrąžino Samui skydą?

Kai pagyvenęs Steve'as Rogersas suteikia Samui Wilsonui savo skydą prie 2019-ųjų pabaigaKeršytojai: „Endgame“, gali atrodyti nesudėtinga tiek, kiek reikia laiko kelionių taškų. Kapitonas Amerika grįžta atgal, kad grąžintų „Begalybės akmenis“, o ne grįždamas nusprendžia likti praeityje ir praleisti kuo daugiau likusio gyvenimo laiko su Peggy Carteriu. Tuomet, pragyvenęs didžiąją gyvenimo dalį, Cap grįžta į vietą, kur jis buvo laiku grąžintas, ir atidavė savo skydą Samui. Kas čia painu?

Na, štai dalykas. Kai Steve'as Rogersas grįžta į laiką ir pasilieka pas Peggy Carterį, jis keičia istoriją ir tai darydamas sukuria alternatyvų laiko juostą. Kol kalbu Pramogų savaitraštisnetrukus po išleidimo „Endgame“, režisieriaiJoe ir Anthony Russo teigė, kad naujasis Capo gyvenimas su Peggy neturi vyks pagrindiniame MCU laiko plane. Taigi, jei jis gyvena šioje naujoje suskaidytoje realybėje, kaip jis grįžta į pagrindinę MCU realybę, norėdamas atiduoti skydą Samui Wilsonui? Rusai pripažino, kad neturi atsakymo. 'Tada kyla klausimas, kaip (Steve'as Rogersas) grįžta į šią realybę, kad atiduotų skydą?' Džo Russo pasakė TAI VIENAS. „Įdomus klausimas, tiesa? Gal ten yra istorija “.

Tokiame pasaulyje kaip MCU galimybių netrūksta. Tik laikas parodys, ar kada nors sulauksime galutinio paaiškinimo apie Steve'o Rogerso sugrįžimą.

Kam priklausė Robino ieškinys byloje Betmenas prieš Supermeną?

Nuo pat pirmųjų priekabų Betmenas prieš Supermeną: Teisingumo aušra demonstravo Robino kostiumą vitrinoje - su liemeniu nutapytu užrašu „Ha Ha Ha, anekdotai apie tave, Betmenas“ - daroma prielaida, kad kostiumas priklausė Jasonui Toddui. Toddas buvo antrasis berniukas, kuris veikė kaip Betmenas, vardu Robinas. Jokerį žiauriai nužudė, nors XXI amžiuje jis grįš kaip budrus Raudonas gaubtas. Vis dėlto jo mirtis - patvirtinta 1988-aisiaisBetmenas# 428 - išlieka viena įsimintiniausių akimirkų Betmeno istorijoje.

Teorija, kad ieškinys priklausė Jasonui Toddui, atrodė patvirtinta „Warner Bros“ studijos turas Holivudo „Facebook“ puslapyje vaizdo įraše, kuris nuo to laiko buvo pašalintas. Bet tai buvoBetmenas prieš Supermenąpats režisierius kuris suabejojo ​​teorijos pagrįstumu. 2018 m. Ventiliatorius užsiminė apie lagamino šūvį ir paklausė Snyderio, ar jis kada nors planuoja surengti Jasono Toddo potinkįBetmenas prieš Supermeną. Snyderio atsakymas? „Kas verčia jus galvoti, kad tai Jasonas Toddas?“

Na, jei sąžiningai, tai gana geras spėjimas, nes „Joker“ žiauriai nežudo jokių komiksų Robinsų, nors Snyderio žodžiai šia tema negali padėti priversti mus susimąstyti. Ar tai gali būti Diko Graysono kostiumas? Ar DCEU galėjo būti nužudytas Graysonas? Ar mes prieiname prie išvadų, kai manome, kas mirė?

Kiek Jokerio buvo Arthuro Flecko vaizduotė?

Artūro Flecko 2019-ieji Džokerisgyvena fantazijų pasaulyje. Filmo pradžioje Fleckas įsivaizduoja save mėgstamo vėlyvo vakaro pokalbių šou auditorijoje, galiausiai jį pakviečia į sceną šeimininkas Murray Franklin. Vėliau sužinome, kad jis net įsivaizduoja romantiškus santykius su savo kaimyne Sophie, kuri iš tikrųjų vos neprisimena savo vardo.

Taigi, kai sužinojome, kad Artūro laikas su Sophie buvo visas jo galvoje, sunku nesuabejoti daugumos ar visų filmo įvykių. Kai jis pagaliau pasirodys Murray Franklin šoupavyzdžiui, net jei šeimininkas su juo nesielgia taip gražiai, kaip elgiasi su Flecko ankstesne fantazija, jo elgesys daugeliu atvejų atrodo toks pat nesąmoningas. Jis leidžia Artūrui pasakyti siaubingus dalykus tiesioginėje televizijoje. Jis netraukia kištuko, o ginčijasi su Artūru, kol nesėkmingas komikas galiausiai nužudys šeimininką.

Viename kraštutiniame spektro gale gali būti, kad beveik visa istorija yra tik Flecko vaizduotė. Filmo pabaigoje Fleckas yra psichikos įstaigoje. Anksčiau filme, kol Fleckas kalbėjosi su savo socialiniu darbuotoju, yra trumpas atvaizdas, kai jis trenkia galvą į tos pačios įstaigos duris. Tai gali būti vienintelės „tikros“ filmo dalys, o visa kita yra jo fantazija. Bet kuriuo atveju, tai yra vienas iš didžiausi neatsakyti klausimai Džokeris, ir į kurį galbūt niekada negausime atsakymo.

Ką Jesse parašė Brockui „El Camino“?

Pripažintas televizijos serialas Breaking Bad baigiasi su Jesse Pinkman lenktyniaudamas į laisvę. Po to, kai buvo pavergtas būrio baltųjų supermatytojų, jis buvo galutinai laisvas, o filmas „Netflix“ Būdaspasakoja, kas nutinka Jesse'ui pasiekus civilizaciją.

Susitikęs su senais draugais, atradęs slaptą grynųjų pinigų sumą ir nubėgęs per tikrai blogus bičiulius, Džesis suranda Edą - tą patį vaikiną, kuris perkėlė Walterį White'ą link pabaigos„Breaking Bad“ -ir įtikina vyresnį vyrą jį kontrabanda visą kelią į Aliaską. Kai jie bus į šiaurę, Jesse pateikia Edui laišką, adresuotą Brockui, Andrea Cantillo sūnui. Vienu iš labiausiai sielą gniuždančių akimirkųBreaking Bad, Džesė yra priversta žiūrėti, kaip Andrea nužudoma, nes baltaodžiai supremacistai, pavergę Džesę, ją žudo kaip bausmę už Jesės bandymą pabėgti. Brokas buvo paliktas našlaičiu ir nesuvokė, kodėl buvo sušaudyta jo motina.

Taigi ką Jesse rašo Brockui? Na, mes niekada negauname progos perskaityti laiško. Mes matome tik voką. Sunku įsivaizduoti, ką Jesse galėtų pasakyti aštuonmečiui. Gal geriau nežinoti, kitaip mūsų širdys gali vėl nutrūkti.

Ar dar kas nors išgyveno „Snowpiercer“ katastrofą?

Dauguma post-apokaliptinių filmų prasideda ir baigiasi, kai liko tik nedidelė dalis Žemės gyventojų, ir Snieguolėšiuo atžvilgiu nesiskiria. Filme viskas, kas liko iš žmonių rasės, apsiriboja traukiniu, kuris apsaugo juos nuo antrojo ledynmečio mirtino šalčio. Kuo skiriasiSnieguolėkad filmo pabaigoje nėra aišku, kiek žmonių liko.

Žiaurus aristokratija valdo lokomotyvą Snieguolė, vargingiausiems išgyvenusiems tik uodega. Didvyriškasis Curtis veda sukilimą ir stumia savo pasekėjus per traukinio ilgį į variklio prižiūrėtoją Wilfordą. O kai viskas pradeda beviltiška, vienas iš Curtis'o sąjungininkų Namgoongas išskiria sprogmenį, kuris sužadina laviną, nuvažiuodamas nuo traukinio ir numarindamas numarinti daugumą laive esančių žmonių. Paskutinėmis filmo akimirkomis iš traukinio nuolaužos išauga Yona ir Timmy - paauglės mergaitės ir jaunas berniukas. Filmas baigiasi taip, kaip jie netoliese pastebi poliarinį lokį.

Sprogimas ir jo sukelta katastrofa yra pakankamai dramatiški, kad galime numanyti, jog mažai kas išgyventų, tačiau dėl įvardytų veikėjų niekada nežinome. Mes nematome Curtis, Namgoong ar Wilford kūnų. Jei Yona ir Timmy tikrai yra viskas, tai kas liko pabaiga Snieguolė, atrodo, kad žmonijai seniai reikia praeiti iki pabaigos.

Kur yra Sifas?

Nuo 2017 mThor: Ragnarok, kario Sif trūko iš MCU. Ji nebuvo mūšyje su Hela, ji nebuvo Asgardo pabėgėlių laive Keršytojai: Begalybės karas, ir ji nebuvo kartu su asgardiečiaisKeršytojai: „Endgame“.

Pasak Jaime Alexander, ji ten nebuvo Ragnarokas dėl a planavimo konfliktas tarp filmo ir jos TV serialų filmavimo grafiko,„Blindspot“. Sifas filme neminimas, tačiau „Marvel Studios“ prezidentas Kevinas Feige pateikė pasakojimą, susijusį su slaptu Loki pagrobimu iš Asgardijos sosto. Thor: tamsusis pasaulis. Kaip mes mokomės Ragnarokaskad Loki turėjo Heimdall firmos išdaviką, Feige teigė, kad Loki norės Thor artimiausių draugų kuo atokiau nuo Asgardo, taigi jis rado priežastį ją ištremti. „Sif tikriausiai buvo ištremtas“, - sakė Feige. „Ji kažkur išvyksta“. Tačiau nei Feige, nei kas nors kitas nesivargino patikslinti, ką reiškia „kažkur“

Jei Aleksandras turi savo kelią, mes galėtume sužinoti Sifo likimą per ateinančius porą metų. Netrukus po žinios, kadRagnarokasrežisierius Taika Waititi sugrįš už 2021-uosiusThor: Meilė ir griaustinis ir kad tai apimtų Valkyrie kaip ne tik Naujojo Asgardo karaliaus, bet ir kaip sugrįžimą Pirmasis MCU atviras LGBTQ + herojus, Jamie Alexander leido tai žinoti jai buvo įdomu grįžti kaip Valkyrie karalienė.

Ką Blake'as padarys su Betmeno arsenale?

prie pabaiga Tamsos riterio sugrįžimas, paskutinė režisieriaus Christopherio Nolano įmokaTamsos riteristrilogijos tema, Bruce'as Wayne'as suklastoja savo paties mirtį, tačiau neatrodo, kad jis patenkintas palikdamas Gothamą be gynėjo. Taigi jis palieka siuntinį policijos detektyvui Johnui Blake'ui, kurio pirmąjį vardą mes sužinome „Robinas“, kuris veda Blake'ą į Batcave ir visas jo paslaptis. Tuo pat metu Jamesas Gordonas atranda, kad šikšnosparnio signalas buvo suremontuotas. Panašu, kad prielaida, jog turėdamas „Batcave“ arsenalą, Blake'as imsis Batmano mantijos, kad įsitikintų, jog Gotham vis dar turi apsaugą nuo tarptautinių žmogžudžių ir psichozių klounų.

Bet ar tai atsitiks? Daugiau taško,galėtųtai atsitiks? VisojeTamsos riterio sugrįžimas,Blake'as įrodo atsidavęs teisingumo reikalams, todėl greičiausiai Wayne'as pasirinko jį įpėdiniu. Vis dėlto jis gali būti toks atsidavęs, kaip jam patinka, tačiau tai nekeičia fakto, kad jam trūksta kai kurių pagrindinių komponentų, norint būti Betmenu. Wayne'as neturi milijardų dolerių, nes tai daugiausia liko jo butleriui Alfredui. Ir jis neturi tokio žmogaus kaip Alfredas, kuris aprištų savo žaizdas, ar Luciusas Foxas, kad sukurtų naują techniką. Jis neturi dvigubo milijardieriaus Playboy tapatybės, kad padėtų paslėpti kovą su nusikalstamumu, ir, kas svarbiausia, jis neturi dešimtmečio, kurį Wayne'as praleido užsienyje, norėdamas atkeršyti tėvams.

Ar gali Blake'as vis dar užpildyti Wayne'o batus? Gal būt. Bet vargu ar tai tikrumas.